MTB Tire Guide

Continental Kryptotal Front vs Vee Tire Snap WCE

Réponse courte: Résistance au roulement : Continental Kryptotal Front mène avec 35,2 W, Vee Tire Snap WCE suit à 19,3 W.

Configurer la version

Largeur, carcasse, gomme et pression : toutes les valeurs de la page suivent ton choix.

Continental Kryptotal Front

Largeur
Diamètre de roue
Roue de 27.5"
Roue de 29"
Carcasse
Gomme
Pression (contexte)
Point de mesure

Vee Tire Snap WCE

Largeur
Diamètre de roue
Roue de 27.5"
Roue de 29"
Pression (contexte)
Point de mesure
Valeur mesurée disponible
Comment nous calculons

Largeur, carcasse et gomme déterminent le comportement réel d'un pneu. Nous ne montrons que ce qui a été mesuré – et signalons honnêtement les estimations.

Continental Kryptotal Front: Référence : pression de test 24,7 psi (1,70 bar).

Vee Tire Snap WCE: Référence : pression de test documentée de la source (24,7 psi (1,70 bar)).

Plus de pression : moins de résistance au roulement, moins de grip, moins de confort. Carcasse plus robuste : plus de protection, plus de poids. Gomme plus tendre : plus de grip, plus de résistance.

Les valeurs estimées sont des hypothèses fondées sur les points de mesure indiqués – pas un test en laboratoire.

Dimensions, poids et carcasse

Continental Kryptotal FrontVee Tire Snap WCE
Largeur2,4" · 2,6" (60 · 65 mm)2,5" · 2,6" (63 mm)
Tailles de roue27.5" · 29"27.5" · 29"
Poids1 240 g (29x2.4 Enduro Soft)1 230 g (29x2.5 GXE Core Top40)
CarcasseEnduro Casing · Apex · 2-plyGXE Core
CarcasseTrail · Enduro · DownhillDownhill
TPI11090
Type de sculptureAggressive–
Tubeless readyouioui
Homologation e-VTTouioui (E-25)
Prix à partir de70 €65 €
Année modèle20222023

Gommes

Échelle de dureté 1 = dure et rapide à 5 = très tendre et adhérente (classement maison).

Continental Kryptotal Front

Classe d'accroche: Grip

Vee Tire Snap WCE

Classe d'accroche: Balanced

Classes d'accroche différentes : la gomme plus tendre roule forcément moins bien. Lisez les watts avec cette réserve.

Continental Kryptotal Front propose la gamme de gommes la plus tendre : plus d'adhérence, souvent plus d'usure.

Données labo par version

Continental Kryptotal FrontVee Tire Snap WCE
Résistance au roulement (W)35,2 W
54,5 W
Protection anti-choc (%)28,4 %
29,6 %
Résistance à la perforation (N)420,4 N
–
Poids pesé (g)1 167,0 g
1 323,0 g

Ces deux pneus n'ont pas de valeurs mesurées dans la même série d'essais ; une comparaison chiffrée directe ne serait pas fiable.

Continental Kryptotal Front

Toutes les versions testées

Série d'essais: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen

Valeurs mesurées par gomme et carcasse issues du même test en laboratoire. Une case vide signifie qu'aucune valeur fiable n'a été publiée.

Kryptotal-Fr Soft Compound Enduro-Casing29 x 2.4035.2 W
28.35 %
1167 g
69.95 €
Kryptotal-Fr SuperSoft Compound Downhill-Casing29 x 2.4041.5 W
51.42 %
1310 g
89.95 €
Kryptotal-Fr SuperSoft Compound Enduro-Casing29 x 2.4042.3 W
25.96 %
1208 g
81.95 €

Résistance au roulement

moins c'est mieux

  • Kryptotal-Fr Soft Compound Enduro-Casing35.2 W
  • Kryptotal-Fr SuperSoft Compound Downhill-Casing41.5 W
  • Kryptotal-Fr SuperSoft Compound Enduro-Casing42.3 W

Protection anti-choc

plus c'est mieux

  • Kryptotal-Fr Soft Compound Enduro-Casing28.35 %
  • Kryptotal-Fr SuperSoft Compound Downhill-Casing51.42 %
  • Kryptotal-Fr SuperSoft Compound Enduro-Casing25.96 %

Vee Tire Snap WCE

Gommes et versions en courbes

Jusqu'à trois versions à la fois : la courbe est la résistance au roulement modélisée selon la pression, le point est la mesure réelle. Clique la légende pour afficher ou masquer.

21.941.661.381100.7121927344249Pression (psi)W
  • 35.2 W à 25 psi (1,72 bar) · Référence
    Anti-crevaison
    28.35 %
    Poids
    1167 g
  • 40.1 W à 25 psi (1,72 bar) · +4.9 W
    Anti-crevaison
    –
    Poids
    1193 g
  • 41.5 W à 25 psi (1,72 bar) · +6.3 W
    Anti-crevaison
    51.42 %
    Poids
    1310 g
  • 42.3 W
    Anti-crevaison
    25.96 %
    Poids
    1208 g
  • 54.5 W
    Anti-crevaison
    29.57 %
    Poids
    1323 g

Sans pression de test en laboratoire, nous ancrons la valeur mesurée en watts à la pression recommandée. L'allure de la courbe est un modèle physique, pas une mesure. Les labos ne mesurent pas l'adhérence selon la pression : nous n'inventons pas cette courbe. L'adhérence sur mouillé est une valeur par modèle, pas par version.

Trois courbes au maximum – masques-en une d'abord.

Variantes en duel direct

Chaque variante mesurée des pneus choisis : le même modèle avec une autre gomme, largeur ou carcasse se place juste à côté. Un champ vide signifie aucune mesure fiable.

Continental Kryptotal FrontKryptotal Fr Super Soft Enduro · BIKE-Labor40.1 W
–1193 g
Continental Kryptotal FrontKryptotal-Fr Soft Compound Enduro-Casing35.2 W
28.35 %
1167 g
Continental Kryptotal FrontKryptotal-Fr SuperSoft Compound Downhill-Casing41.5 W
51.42 %
1310 g
Continental Kryptotal FrontKryptotal-Fr SuperSoft Compound Enduro-Casing42.3 W
25.96 %
1208 g
Vee Tire Snap WCESnap WCE MK2 Full 40 GXE54.5 W
29.57 %
1323 g

Graphiques

Résistance au roulement (moins de watts est mieux)

Protection anti-choc (plus élevé est mieux)

Évaluation rédactionnelle (plus élevé est mieux)

Il manque trop de notes rédactionnelles sur au moins un pneu pour tracer un radar. Les valeurs manquantes ne sont jamais affichées comme zéro.

TestéTa version – dérivée

Recommandation par usage

  • Tours rapides et longues montées : Continental Kryptotal Front roule mieux avec 35,2 W.
  • Bike park, cailloux et e-VTT : Vee Tire Snap WCE protège mieux avec 30 % de protection anti-choc.

Testé

  • Résistance au roulement : Continental Kryptotal Front mène avec 35,2 W, Vee Tire Snap WCE suit à 19,3 W.
  • Protection anti-choc : Vee Tire Snap WCE mène avec 29,6 %, Continental Kryptotal Front suit à 1,2 %.
  • Poids pesé : Continental Kryptotal Front mène avec 1 167 g, Vee Tire Snap WCE suit à 156 g.

Tests et sources

Continental Kryptotal Front

  • Dans le test de pneus enduro 2026, le Kryptotal Fr est associé au Kryptotal Re. Les testeurs louent la tenue de route prévisible et l'adhérence fiable grâce au mélange super-soft et à la carcasse enduro robuste. En tant que polyvalent pour l'enduro exigeant, le Kryptotal convainc.

    BIKE Magazin
  • La rédaction a testé le Kryptotal comme pneu avant et arrière en carcasses Enduro et DH pendant plusieurs mois. Il convainc par une excellente adhérence sur des terrains variés et une bonne protection contre les crevaisons. Au final, l'engouement autour de ce polyvalent Continental est jugé mérité.

    MTB-News.de
  • Le test en laboratoire d'ENDURO mesure 64 pneus VTT dans des conditions standardisées (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg de charge par roue) : résistance au roulement, protection contre le pincement et résistance à la perforation. À retenir : poids et protection contre le pincement sont étroitement liés, tandis que la résistance au roulement dépend surtout de la gomme. Résumé avec nos propres mots ; détails et valeurs dans l'original.

    ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest

Vee Tire Snap WCE

  • Le Vee Tire Snap WCE MK2 a été testé comme pneu avant en duo avec l'Attack FSX. Il offre une bonne adhérence en virage et lors de freinages appuyés sur des pistes enduro et descente typiques. En tant que marque relativement récente sur le marché européen, il laisse une impression positive.

    MTB-News.de

Autres duels