Kenda Pinner
Enduro
Front
Kenda Pinner vs. Michelin Wild Enduro MH
Kurzantwort: Rollwiderstand: Kenda Pinner führt mit 39,8 W, Michelin Wild Enduro MH liegt 7,2 W dahinter.
Michelin Wild Enduro MH
Enduro
Front+Rear
Ausführung konfigurieren
Breite, Karkasse, Mischung und Druck – alle Werte auf dieser Seite folgen deiner Auswahl.
Kenda Pinner
Michelin Wild Enduro MH
Messwert verfügbar
Wie wir rechnen
Breite, Karkasse und Gummimischung bestimmen, wie sich ein Reifen wirklich fährt. Wir zeigen nur, was dafür gemessen wurde – und kennzeichnen Schätzungen ehrlich.
Kenda Pinner: Bezug: dokumentierter Prüfdruck der Quelle (24,7 psi (1,70 bar)).
Michelin Wild Enduro MH: Bezug: dokumentierter Prüfdruck der Quelle (24,7 psi (1,70 bar)).
Mehr Druck: weniger Rollwiderstand, weniger Grip, weniger Komfort. Stabilere Karkasse: mehr Schutz, mehr Gewicht. Weichere Mischung: mehr Grip, mehr Rollwiderstand.
Modellierte Werte sind Annahmen auf Basis der genannten Messpunkte – keine Labormessung.
Maße, Gewicht und Karkasse
| Kenda Pinner | Michelin Wild Enduro MH | |
|---|---|---|
| Breite | 2,4" (61 mm) | 2,5" (63 mm) |
| Laufradgrößen | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Gewicht | 1.240 g (29x2.4 AGC) | 1.354 g (29x2.5 Racing Line) |
| Karkasse | AGC (Advanced Gravity Casing) · 1-ply | DH Shield · 2-ply |
| Karkasse | Trail | Light |
| TPI | 60 | 55 |
| Profiltyp | – | – |
| Tubeless-ready | ja | ja |
| E-MTB-Freigabe | ja (E-25) | ja |
| Preis ab | 75 € | 80 € |
| Modelljahr | 2020 | 2024 |
Gummimischungen
Härteskala 1 = hart und schnell bis 5 = sehr weich und griffig (eigene Einordnung).
Unterschiedliche Grip-Klassen: der weichere Reifen rollt zwangsläufig schwerer. Watt nur mit diesem Hinweis lesen.
Michelin Wild Enduro MH bietet die weichere Mischungsauswahl – mehr Grip, dafür meist höherer Verschleiß.
Labordaten je Variante
| Kenda Pinner | Michelin Wild Enduro MH | |
|---|---|---|
| Rollwiderstand (W) | 39,8 W | 47,0 W |
| Durchschlagschutz (%) | 56,6 % | 46,2 % |
| Gewogenes Gewicht (g) | 1.202,0 g | 1.229,0 g |
Kenda Pinner
Michelin Wild Enduro MH
Mischungen & Varianten im Kurvenvergleich
Bis zu drei Varianten gleichzeitig: Kurve = modellierter Rollwiderstand über den Luftdruck, Punkt = echter Labormesswert. Klick auf die Legende blendet eine Variante ein oder aus.
- 39.8 W bei 38 psi (2,62 bar) · Referenz
- Durchschlag
- 56.56 %
- Gewicht
- 1202 g
- 47.5 W bei 38 psi (2,62 bar) · +7.7 W
- Durchschlag
- 46.2 %
- Gewicht
- 1229 g
Ohne Labor-Testdruck verankern wir den gemessenen Watt-Wert am empfohlenen Druck. Der Kurvenverlauf ist ein physikalisches Modell, kein Messwert. Grip über Luftdruck messen die Labore nicht – wir erfinden diese Kurve nicht. Nassgrip ist ein Laborwert je Reifenmodell, nicht je Variante.
Varianten im Direktvergleich
Jede gemessene Variante der gewählten Reifen – gleiche Modelle mit anderer Mischung, Breite oder Karkasse stehen direkt nebeneinander. Leere Felder heißen: kein belastbarer Messwert.
| Kenda PinnerPinner Dual Layer Compound Enduro | 39.8 W | 56.56 % | 1202 g |
| Michelin Wild Enduro MHWild Enduro MH RacingLine MAGI-X | 47 W | 46.2 % | 1229 g |
Diagramme
Rollwiderstand (weniger Watt ist besser)
Durchschlagschutz (höher ist besser)
Redaktionelle Bewertung (höher ist besser)
Für ein Netzdiagramm fehlen bei mindestens einem Reifen zu viele redaktionelle Noten. Fehlende Werte stellen wir nicht als Null dar.
GetestetDeine Ausführung – abgeleitet
Empfehlung je Einsatz
- Schnelle Runden und lange Anstiege: Kenda Pinner rollt mit 39,8 W leichter.
- Bikepark, Steine und E-MTB: Kenda Pinner schützt mit 57 % Durchschlagschutz besser vor Durchschlägen.
Getestet
- Rollwiderstand: Kenda Pinner führt mit 39,8 W, Michelin Wild Enduro MH liegt 7,2 W dahinter.
- Durchschlagschutz: Kenda Pinner führt mit 56,6 %, Michelin Wild Enduro MH liegt 10,4 % dahinter.
- Gewogenes Gewicht: Kenda Pinner führt mit 1.202 g, Michelin Wild Enduro MH liegt 27 g dahinter.
Tests und Quellen
Kenda Pinner
Der Kenda Pinner Pro ATC, Signature-Reifen von Aaron Gwin, wurde ausgiebig auf verschiedenen Kurven-Trails gefahren. Die großflächigen Stollen liefern viel Grip auf festem, trockenem Boden, während das Gewicht dank der leichten ATC-Mischung im Rahmen bleibt. Auch für längere Touren zeigt sich der Reifen praxistauglich.
BIKE MagazinDer Kenda Pinner Pro, mitentwickelt von Aaron Gwin, wurde zunächst in der Downhill-Version getestet. Der Reifen zeigt ein sehr berechenbares Fahrverhalten mit hohem Grip auf harten, trockenen Böden. Damit spricht er gezielt Fahrer an, die auf schnellen und griffigen Strecken unterwegs sind.
MTB-News.de