Kenda Pinner vs. Michelin Wild Enduro MS

Kurzantwort: Rollwiderstand: Kenda Pinner führt mit 39,8 W, Michelin Wild Enduro MS liegt 2,7 W dahinter.

Ausführung konfigurieren

Breite, Karkasse, Mischung und Druck – alle Werte auf dieser Seite folgen deiner Auswahl.

Kenda Pinner

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Gummimischung
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt

Michelin Wild Enduro MS

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt
Messwert verfügbar
Wie wir rechnen

Breite, Karkasse und Gummimischung bestimmen, wie sich ein Reifen wirklich fährt. Wir zeigen nur, was dafür gemessen wurde – und kennzeichnen Schätzungen ehrlich.

Kenda Pinner: Bezug: dokumentierter Prüfdruck der Quelle (24,7 psi (1,70 bar)).

Michelin Wild Enduro MS: Bezug: dokumentierter Prüfdruck der Quelle (24,7 psi (1,70 bar)).

Mehr Druck: weniger Rollwiderstand, weniger Grip, weniger Komfort. Stabilere Karkasse: mehr Schutz, mehr Gewicht. Weichere Mischung: mehr Grip, mehr Rollwiderstand.

Modellierte Werte sind Annahmen auf Basis der genannten Messpunkte – keine Labormessung.

Maße, Gewicht und Karkasse

Kenda PinnerMichelin Wild Enduro MS
Breite2,4" (61 mm)2,4" (61 mm)
Laufradgrößen27.5" · 29"27.5" · 29"
Gewicht1.240 g (29x2.4 AGC)1.264 g (29x2.4 Racing Line)
KarkasseAGC (Advanced Gravity Casing) · 1-plyDH Shield · 2-ply
KarkasseTrailLight
TPI6055
Profiltyp––
Tubeless-readyjaja
E-MTB-Freigabeja (E-25)ja
Preis ab75 €80 €
Modelljahr20202024

Gummimischungen

Härteskala 1 = hart und schnell bis 5 = sehr weich und griffig (eigene Einordnung).

Kenda Pinner

Grip-Klasse: Balanced

Michelin Wild Enduro MS

Grip-Klasse: Grip

Unterschiedliche Grip-Klassen: der weichere Reifen rollt zwangsläufig schwerer. Watt nur mit diesem Hinweis lesen.

Michelin Wild Enduro MS bietet die weichere Mischungsauswahl – mehr Grip, dafür meist höherer Verschleiß.

Labordaten je Variante

Kenda PinnerMichelin Wild Enduro MS
Rollwiderstand (W)39,8 W
42,5 W
Durchschlagschutz (%)56,6 %
48,9 %
Gewogenes Gewicht (g)1.202,0 g
1.210,0 g

Kenda Pinner

Michelin Wild Enduro MS

Mischungen & Varianten im Kurvenvergleich

Bis zu drei Varianten gleichzeitig: Kurve = modellierter Rollwiderstand über den Luftdruck, Punkt = echter Labormesswert. Klick auf die Legende blendet eine Variante ein oder aus.

25.644.964.283.5102.8121927344249Luftdruck (psi)W
  • 39.8 W bei 38 psi (2,62 bar) · Referenz
    Durchschlag
    56.56 %
    Gewicht
    1202 g
  • 42.9 W bei 38 psi (2,62 bar) · +3.1 W
    Durchschlag
    48.87 %
    Gewicht
    1210 g

Ohne Labor-Testdruck verankern wir den gemessenen Watt-Wert am empfohlenen Druck. Der Kurvenverlauf ist ein physikalisches Modell, kein Messwert. Grip über Luftdruck messen die Labore nicht – wir erfinden diese Kurve nicht. Nassgrip ist ein Laborwert je Reifenmodell, nicht je Variante.

Varianten im Direktvergleich

Jede gemessene Variante der gewählten Reifen – gleiche Modelle mit anderer Mischung, Breite oder Karkasse stehen direkt nebeneinander. Leere Felder heißen: kein belastbarer Messwert.

Kenda PinnerPinner Dual Layer Compound Enduro39.8 W
56.56 %
1202 g
Michelin Wild Enduro MSWild Enduro MS RacingLine MAGI-X42.5 W
48.87 %
1210 g

Diagramme

Rollwiderstand (weniger Watt ist besser)

Durchschlagschutz (höher ist besser)

Redaktionelle Bewertung (höher ist besser)

Für ein Netzdiagramm fehlen bei mindestens einem Reifen zu viele redaktionelle Noten. Fehlende Werte stellen wir nicht als Null dar.

GetestetDeine Ausführung – abgeleitet

Empfehlung je Einsatz

  • Schnelle Runden und lange Anstiege: Kenda Pinner rollt mit 39,8 W leichter.
  • Bikepark, Steine und E-MTB: Kenda Pinner schützt mit 57 % Durchschlagschutz besser vor Durchschlägen.

Getestet

  • Rollwiderstand: Kenda Pinner führt mit 39,8 W, Michelin Wild Enduro MS liegt 2,7 W dahinter.
  • Durchschlagschutz: Kenda Pinner führt mit 56,6 %, Michelin Wild Enduro MS liegt 7,7 % dahinter.
  • Gewogenes Gewicht: Kenda Pinner führt mit 1.202 g, Michelin Wild Enduro MS liegt 8 g dahinter.

Tests und Quellen

Kenda Pinner

  • Der Kenda Pinner Pro ATC, Signature-Reifen von Aaron Gwin, wurde ausgiebig auf verschiedenen Kurven-Trails gefahren. Die großflächigen Stollen liefern viel Grip auf festem, trockenem Boden, während das Gewicht dank der leichten ATC-Mischung im Rahmen bleibt. Auch für längere Touren zeigt sich der Reifen praxistauglich.

    BIKE Magazin
  • Der Kenda Pinner Pro, mitentwickelt von Aaron Gwin, wurde zunächst in der Downhill-Version getestet. Der Reifen zeigt ein sehr berechenbares Fahrverhalten mit hohem Grip auf harten, trockenen Böden. Damit spricht er gezielt Fahrer an, die auf schnellen und griffigen Strecken unterwegs sind.

    MTB-News.de

Weitere Duelle