MTB Tire Guide
Neumático MTB Hutchinson Python Race (XC, 29")

Imagen: fabricante · Fuente

Hutchinson

Python Race

XC
Front+Rear
Intermediate
Tubeless Ready
Respuesta breve:

Probado

En la zona media

24,5 W · puesto 9 de 20 neumáticos XC comparables

7,8 W por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos vatios es mejor: cada vatio ahorrado se queda en la transmisión.

Leichter XC-Reifen mit dünner Karkasse und niedrigem Gewicht.

Peso
592 g
Variante
–
Compuesto
Mono-Compound
Clase de agarre
Speed-Grip
Carcasa
Racing Lab
TPI
–
Refuerzo
–
Medidas de rueda
29", 27.5"
Anchuras
2.4"
Presión delantera
20–26 psi (1,38–1,79 bar)
Presión trasera
22–28 psi (1,52–1,93 bar)
Precio (PVPR)
54–70 €
Año del modelo
2025

Configura la versión

Ancho, carcasa, compuesto y presión: todos los valores de la página siguen tu elección.

Presión (contexto)
Punto de medición
Valor medido disponible
Cómo calculamos

Anchura, carcasa y compuesto deciden cómo rueda de verdad un neumático. Solo mostramos lo que se ha medido – y señalamos honestamente las estimaciones.

Referencia: presión recomendada 24 psi (1,65 bar) – una suposición, no una presión de prueba.

Más presión: menos resistencia a la rodadura, menos grip, menos confort. Carcasa más robusta: más protección, más peso. Compuesto más blando: más grip, más resistencia.

Los valores estimados son suposiciones basadas en los puntos de medición indicados – no una prueba de laboratorio.

Perfil de valoración

3 de 8 criterios valorados

Evaluación editorial en una escala de 1 a 10. Índice de agarre: 3.7

Cambiar versión

ProbadoTu versión – derivada

Estas valoraciones se refieren al modelo, no a una anchura o compuesto concretos: no existen valoraciones fiables por versión.

Valores individuales

  • Resistencia a la rodadura6.3/10
  • Agarre en mojado3.7/10
  • Protección antipinchazos2.2/10

Sin datos

  • Agarre en seco
  • Agarre en curva
  • Tracción al frenar
  • Durabilidad
  • Confort/amortiguación

Puntuaciones de 1 a 10: cuanto más altas, mejor.

Valores medidos

Datos de laboratorio

Valores reales de banco de pruebas – no una estimación. Variante probada: Python Race Racing Lab 2.4 (gemessene Variante).

Vatios medidos en banco de pruebas: menos es mejor. Las puntuaciones de 1 a 10 de esta página: cuanto más altas, mejor.

Sin laboratorio propio: las mediciones provienen de la prueba de terceros citada – la fuente está enlazada directamente.

Resistencia a la rodaduramedido a 28 psi (1,93 bar)
24.5 W

Puesto 9 de 20 · menos es mejor

Protección ante impactos banda de rodadura
25 puntos
Agarre en mojadoFirme duro, no terreno
59 puntos

Puesto 18 de 20 · más es mejor

Grosor de goma de la banda de rodadura
1.8 mm
Peso pesado
592 g

Mejor valor · Puesto 1 de 20 · menos es mejor

Anchura medidaen llanta de 17.8 mm
56 mm
Fuente: Bicycle Rolling Resistance · enero de 2026Al test

Evaluación automática

Probado: Calculada a partir de las mediciones guardadas – solo se compara dentro de la misma serie de pruebas y categoría (XC).

  • Resistencia a la rodadura

    En la zona media

    24,5 W · puesto 9 de 20 neumáticos XC comparables

    7,8 W por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos vatios es mejor: cada vatio ahorrado se queda en la transmisión.

  • Agarre en mojado

    Más débil en la comparación

    59 puntos · puesto 18 de 20 neumáticos XC comparables

    13 puntos por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Más puntos significa más agarre del compuesto sobre firme liso.

  • Peso pesado

    Fuerte en la comparación

    592 g · puesto 1 de 20 neumáticos XC comparables

    Mejor valor de esta serie de pruebas. Menos gramos es mejor, pero suele costar estabilidad de carcasa.

Las mediciones de distintos bancos de pruebas no son directamente comparables – Fuentes y método.

Neumáticos similares