
Kenda Double Black vs Vee Tire Attack FSX
Réponse courte: Résistance au roulement : Kenda Double Black mène avec 30,8 W, Vee Tire Attack FSX suit à 21,6 W.


Vee Tire Attack FSX
Configurer la version
Largeur, carcasse, gomme et pression : toutes les valeurs de la page suivent ton choix.
Kenda Double Black
Vee Tire Attack FSX
Comment nous calculons
Largeur, carcasse et gomme déterminent le comportement réel d'un pneu. Nous ne montrons que ce qui a été mesuré – et signalons honnêtement les estimations.
Kenda Double Black: Référence : pression de test 24,7 psi (1,70 bar).
Vee Tire Attack FSX: Référence : pression de test documentée de la source (24,7 psi (1,70 bar)).
Plus de pression : moins de résistance au roulement, moins de grip, moins de confort. Carcasse plus robuste : plus de protection, plus de poids. Gomme plus tendre : plus de grip, plus de résistance.
Les valeurs estimées sont des hypothèses fondées sur les points de mesure indiqués – pas un test en laboratoire.
Dimensions, poids et carcasse
| Kenda Double Black | Vee Tire Attack FSX | |
|---|---|---|
| Largeur | 2,4" (61 mm) | 2,5" (63 mm) |
| Tailles de roue | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Poids | 1 250 g (29x2.4 AGC) | 1 300 g (29x2.5 DH Core Top40) |
| Carcasse | AGC (Advanced Gravity Casing) · 1-ply | DH Core · 2-ply |
| Carcasse | Trail · Enduro · Downhill | Downhill |
| TPI | 60 | 72 |
| Type de sculpture | – | – |
| Tubeless ready | oui | oui |
| Homologation e-VTT | oui (E-25) | oui (E-25) |
| Prix à partir de | 85 € | 75 € |
| Année modèle | 2024 | 2023 |
Gommes
Échelle de dureté 1 = dure et rapide à 5 = très tendre et adhérente (classement maison).
Les deux pneus sont dans la même classe d'accroche : la comparaison en watts est juste.
Les deux pneus se situent au même niveau de notre échelle de dureté.
Données labo par version
| Kenda Double Black | Vee Tire Attack FSX | |
|---|---|---|
| Résistance au roulement (W) | 30,8 W | 52,4 W |
| Protection anti-choc (%) | 53,0 % | 31,2 % |
| Poids pesé (g) | 1 036,0 g | 1 234,0 g |
Kenda Double Black
Toutes les versions testées
Série d'essais: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valeurs mesurées par gomme et carcasse issues du même test en laboratoire. Une case vide signifie qu'aucune valeur fiable n'a été publiée.
| Double Black Dual Layer Compound Enduro | 29 x 2.40 | 41.6 W | 13.42 % | 1258 g | 82.9 € |
| Double Black Triple Compound All Mountain | 29 x 2.40 | 30.8 W | 53.03 % | 1036 g | 82.99 € |
Résistance au roulement
moins c'est mieux
- Double Black Triple Compound All Mountain30.8 W
- Double Black Dual Layer Compound Enduro41.6 W
Protection anti-choc
plus c'est mieux
- Double Black Triple Compound All Mountain53.03 %
- Double Black Dual Layer Compound Enduro13.42 %
Vee Tire Attack FSX
Gommes et versions en courbes
Jusqu'à trois versions à la fois : la courbe est la résistance au roulement modélisée selon la pression, le point est la mesure réelle. Clique la légende pour afficher ou masquer.
- 30.8 W à 38 psi (2,62 bar) · Référence
- Anti-crevaison
- 53.03 %
- Poids
- 1036 g
- 37.3 W à 38 psi (2,62 bar) · +6.5 W
- Anti-crevaison
- –
- Poids
- 1174 g
- 41.6 W à 38 psi (2,62 bar) · +10.8 W
- Anti-crevaison
- 13.42 %
- Poids
- 1258 g
- 52.4 W
- Anti-crevaison
- 31.17 %
- Poids
- 1234 g
Sans pression de test en laboratoire, nous ancrons la valeur mesurée en watts à la pression recommandée. L'allure de la courbe est un modèle physique, pas une mesure. Les labos ne mesurent pas l'adhérence selon la pression : nous n'inventons pas cette courbe. L'adhérence sur mouillé est une valeur par modèle, pas par version.
Trois courbes au maximum – masques-en une d'abord.
Variantes en duel direct
Chaque variante mesurée des pneus choisis : le même modèle avec une autre gomme, largeur ou carcasse se place juste à côté. Un champ vide signifie aucune mesure fiable.
| Kenda Double BlackDouble Black Dual Layer Compound Enduro | 41.6 W | 13.42 % | 1258 g |
| Kenda Double BlackDouble Black Pro Dualcompound AEC · BIKE-Labor | 37.3 W | – | 1174 g |
| Kenda Double BlackDouble Black Triple Compound All Mountain | 30.8 W | 53.03 % | 1036 g |
| Vee Tire Attack FSXAttack FSX Full 40 GXE | 52.4 W | 31.17 % | 1234 g |
Graphiques
Résistance au roulement (moins de watts est mieux)
Protection anti-choc (plus élevé est mieux)
Évaluation rédactionnelle (plus élevé est mieux)
Il manque trop de notes rédactionnelles sur au moins un pneu pour tracer un radar. Les valeurs manquantes ne sont jamais affichées comme zéro.
Recommandation par usage
- Tours rapides et longues montées : Kenda Double Black roule mieux avec 30,8 W.
- Bike park, cailloux et e-VTT : Kenda Double Black protège mieux avec 53 % de protection anti-choc.
Testé
- Résistance au roulement : Kenda Double Black mène avec 30,8 W, Vee Tire Attack FSX suit à 21,6 W.
- Protection anti-choc : Kenda Double Black mène avec 53 %, Vee Tire Attack FSX suit à 21,9 %.
- Poids pesé : Kenda Double Black mène avec 1 036 g, Vee Tire Attack FSX suit à 198 g.
Tests et sources
Kenda Double Black
Le Kenda Double Black a été testé dans sa version Pro AEC en tant que pneu enduro pour l'avant et l'arrière. Il convainc par de bonnes qualités de roulement associées à une forte protection contre les crevaisons. Il se positionne ainsi comme une option solide et polyvalente dans le segment enduro.
BIKE Magazin
Vee Tire Attack FSX
Le Vee Tire Attack FSX a été testé comme partenaire arrière du Snap WCE sur des pistes enduro et descente. Il se révèle polyvalent, offrant un bon comportement de roulement avec une traction suffisante. C'est une entrée réussie pour la nouvelle marque thaïlandaise dans le segment VTT.
MTB-News.de