Continental Race King vs. Kenda Booster Pro

Kurzantwort: Rollwiderstand: Continental Race King führt mit 20,6 W, Kenda Booster Pro liegt 14,7 W dahinter.

Ausführung konfigurieren

Breite, Karkasse, Mischung und Druck – alle Werte auf dieser Seite folgen deiner Auswahl.

Continental Race King

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt

Kenda Booster Pro

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt
Messwert verfügbar
Wie wir rechnen

Breite, Karkasse und Gummimischung bestimmen, wie sich ein Reifen wirklich fährt. Wir zeigen nur, was dafür gemessen wurde – und kennzeichnen Schätzungen ehrlich.

Continental Race King: Bezug: empfohlener Druck 24 psi (1,65 bar) – Annahme, kein Messdruck.

Kenda Booster Pro: Bezug: empfohlener Druck 24 psi (1,65 bar) – Annahme, kein Messdruck.

Mehr Druck: weniger Rollwiderstand, weniger Grip, weniger Komfort. Stabilere Karkasse: mehr Schutz, mehr Gewicht. Weichere Mischung: mehr Grip, mehr Rollwiderstand.

Modellierte Werte sind Annahmen auf Basis der genannten Messpunkte – keine Labormessung.

Maße, Gewicht und Karkasse

Continental Race KingKenda Booster Pro
Breite2" · 2,2" (50 · 55 mm)2,4" (61 mm)
Laufradgrößen27.5" · 29"29" · 27.5"
Gewicht618 g739 g
KarkasseProtectionSCT
Karkasse––
TPI––
ProfiltypSemi-SlickIntermediate
Tubeless-readyjaja
E-MTB-Freigabeneinnein
Preis ab26 €49 €
Modelljahr20252025

Gummimischungen

Härteskala 1 = hart und schnell bis 5 = sehr weich und griffig (eigene Einordnung).

Continental Race King

Grip-Klasse: Speed-Grip

Kenda Booster Pro

Grip-Klasse: Speed-Grip

Beide Reifen liegen in derselben Grip-Klasse – der Watt-Vergleich ist fair.

Beide Reifen bewegen sich auf derselben Stufe unserer redaktionellen Härteskala.

Labordaten je Variante

Continental Race KingKenda Booster Pro
Rollwiderstand (W)20,6 W
35,3 W
Nassgrip-Messwert (Punkte)63,0 Punkte
67,0 Punkte
Gewogenes Gewicht (g)618,0 g
739,0 g

Continental Race King

Alle getesteten Varianten

Messreihe: Bicycle Rolling Resistance – MTB-Messreihe

Gemessene Werte je Mischung und Karkasse aus demselben Labortest. Leere Felder bedeuten: kein belastbarer Wert veröffentlicht.

Race King Performance ShieldWall 2.229 x 2.2024.9 W
68
32
–55 mm720 g
–
Race King Protection (E-25) 2.229 x 2.2018.2 W
57
30
–54 mm586 g
–
Race King Protection (tanwall) 2.229 x 2.2020.6 W
63
34
–53 mm618 g
–
Race King Protection 2.229 x 2.2015.7 W
59
29
–53 mm588 g
–

Nassgriff wird im Labor auf hartem, nassem Untergrund gemessen – das ist kein Gelände-Grip.

Rollwiderstand

weniger ist besser

  • Race King Protection 2.215.7 W
  • Race King Protection (E-25) 2.218.2 W
  • Race King Protection (tanwall) 2.220.6 W
  • Race King Performance ShieldWall 2.224.9 W

Kenda Booster Pro

Mischungen & Varianten im Kurvenvergleich

Bis zu drei Varianten gleichzeitig: Kurve = modellierter Rollwiderstand über den Luftdruck, Punkt = echter Labormesswert. Klick auf die Legende blendet eine Variante ein oder aus.

10.121.332.543.754.9121927344249Luftdruck (psi)WBicycle Rolling Resistance: 15.7 W bei 28 psi (1,93 bar) (gemessen)Bicycle Rolling Resistance: 18.2 W bei 28 psi (1,93 bar) (gemessen)Bicycle Rolling Resistance: 20.6 W bei 28 psi (1,93 bar) (gemessen)
  • 17.8 W bei 24 psi (1,65 bar) · Referenz
    Nassgrip (Labor)
    63
    Durchschlag
    –
    Gewicht
    588 g
  • 20.6 W bei 24 psi (1,65 bar) · +2.8 W
    Nassgrip (Labor)
    63
    Durchschlag
    –
    Gewicht
    586 g
  • 23.3 W bei 24 psi (1,65 bar) · +5.5 W
    Nassgrip (Labor)
    63
    Durchschlag
    –
    Gewicht
    618 g
  • 24.9 W
    Nassgrip (Labor)
    63
    Durchschlag
    –
    Gewicht
    720 g
  • 35.3 W
    Nassgrip (Labor)
    67
    Durchschlag
    –
    Gewicht
    739 g

Der Kurvenverlauf ist ein physikalisches Modell, kein Messwert. Grip über Luftdruck messen die Labore nicht – wir erfinden diese Kurve nicht. Nassgrip ist ein Laborwert je Reifenmodell, nicht je Variante.

Maximal drei Kurven gleichzeitig – blende zuerst eine aus.

Varianten im Direktvergleich

Jede gemessene Variante der gewählten Reifen – gleiche Modelle mit anderer Mischung, Breite oder Karkasse stehen direkt nebeneinander. Leere Felder heißen: kein belastbarer Messwert.

Continental Race KingRace King Performance ShieldWall 2.224.9 W
–720 g
Continental Race KingRace King Protection (E-25) 2.218.2 W
–586 g
Continental Race KingRace King Protection (tanwall) 2.220.6 W
–618 g
Continental Race KingRace King Protection 2.215.7 W
–588 g
Kenda Booster ProBooster Pro SCT 2.435.3 W
–739 g

Diagramme

Rollwiderstand (weniger Watt ist besser)

Durchschlagschutz (höher ist besser)

Für diese Auswahl liegen keine Werte vor.

Redaktionelle Bewertung (höher ist besser)

GetestetDeine Ausführung – abgeleitet

Empfehlung je Einsatz

  • Schnelle Runden und lange Anstiege: Continental Race King rollt mit 20,6 W leichter.
  • Nasse Wurzeln und rutschiger Untergrund: Kenda Booster Pro hat den besseren Nassgrip.

Getestet

  • Rollwiderstand: Continental Race King führt mit 20,6 W, Kenda Booster Pro liegt 14,7 W dahinter.
  • Nassgrip-Messwert: Kenda Booster Pro führt mit 67 Punkte, Continental Race King liegt 4 Punkte dahinter.
  • Gewogenes Gewicht: Continental Race King führt mit 618 g, Kenda Booster Pro liegt 121 g dahinter.

Tests und Quellen

Continental Race King

  • Die Redaktion testet den Continental Race King RaceSport, der auch im World Cup vom AMG Rotwild Team gefahren wird. Die eng stehenden, flachen Profilblöcke sorgen für guten Halt auf festem Untergrund bei gleichzeitig niedrigem Rollwiderstand. Der Race King bestätigt seinen Ruf als beliebter XC-Klassiker.

    MTB-News.de

Weitere Duelle