Kenda Pinner vs. Maxxis Assegai

Kurzantwort: Rollwiderstand: Kenda Pinner führt mit 39,8 W, Maxxis Assegai liegt 15,8 W dahinter.

Ausführung konfigurieren

Breite, Karkasse, Mischung und Druck – alle Werte auf dieser Seite folgen deiner Auswahl.

Kenda Pinner

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Gummimischung
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt

Maxxis Assegai

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Karkasse
Gummimischung
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt
Messwert verfügbar
Wie wir rechnen

Breite, Karkasse und Gummimischung bestimmen, wie sich ein Reifen wirklich fährt. Wir zeigen nur, was dafür gemessen wurde – und kennzeichnen Schätzungen ehrlich.

Kenda Pinner: Bezug: dokumentierter Prüfdruck der Quelle (24,7 psi (1,70 bar)).

Maxxis Assegai: Bezug: dokumentierter Prüfdruck der Quelle (24,7 psi (1,70 bar)).

Mehr Druck: weniger Rollwiderstand, weniger Grip, weniger Komfort. Stabilere Karkasse: mehr Schutz, mehr Gewicht. Weichere Mischung: mehr Grip, mehr Rollwiderstand.

Modellierte Werte sind Annahmen auf Basis der genannten Messpunkte – keine Labormessung.

Maße, Gewicht und Karkasse

Kenda PinnerMaxxis Assegai
Breite2,4" (61 mm)2,5" (63 mm)
Laufradgrößen27.5" · 29"27.5" · 29"
Gewicht1.240 g (29x2.4 AGC)1.290 g (29x2.5 WT DD)
KarkasseAGC (Advanced Gravity Casing) · 1-plyDoubleDown · 2-ply
KarkasseTrailTrail · Enduro · Downhill
TPI60120
Profiltyp–Aggressive
Tubeless-readyjaja
E-MTB-Freigabeja (E-25)ja
Preis ab75 €74 €
Modelljahr20202019

Gummimischungen

Härteskala 1 = hart und schnell bis 5 = sehr weich und griffig (eigene Einordnung).

Kenda Pinner

Grip-Klasse: Balanced

Maxxis Assegai

Grip-Klasse: Balanced · Max Grip

Beide Reifen liegen in derselben Grip-Klasse – der Watt-Vergleich ist fair.

Maxxis Assegai bietet die weichere Mischungsauswahl – mehr Grip, dafür meist höherer Verschleiß.

Labordaten je Variante

Kenda PinnerMaxxis Assegai
Rollwiderstand (W)39,8 W
55,6 W
Durchschlagschutz (%)56,6 %
51,8 %
Durchstichfestigkeit (N)–462,7 N
Gewogenes Gewicht (g)1.202,0 g
1.401,0 g

Für diese beiden Reifen liegen keine Messwerte aus derselben Testreihe vor. Ein direkter Zahlenvergleich wäre nicht belastbar.

Kenda Pinner

Maxxis Assegai

Alle getesteten Varianten

Messreihe: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen

Gemessene Werte je Mischung und Karkasse aus demselben Labortest. Leere Felder bedeuten: kein belastbarer Wert veröffentlicht.

Assegai 3C MaxxGrip DH Casing29 x 2.50 WT53.6 W
79.9 %
1440 g
84.9 €
Assegai 3C MaxxGrip DoubleDown29 x 2.50 WT55.6 W
51.79 %
1401 g
84.9 €
Assegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection29 x 2.50 WT50.2 W
23.98 %
1211 g
79.9 €
Assegai 3C MaxxTerra EXO Protection29 x 2.50 WT29.7 W
12.35 %
1109 g
74.9 €

Rollwiderstand

weniger ist besser

  • Assegai 3C MaxxTerra EXO Protection29.7 W
  • Assegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection50.2 W
  • Assegai 3C MaxxGrip DH Casing53.6 W
  • Assegai 3C MaxxGrip DoubleDown55.6 W

Durchschlagschutz

mehr ist besser

  • Assegai 3C MaxxTerra EXO Protection12.35 %
  • Assegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection23.98 %
  • Assegai 3C MaxxGrip DH Casing79.9 %
  • Assegai 3C MaxxGrip DoubleDown51.79 %

Mischungen & Varianten im Kurvenvergleich

Bis zu drei Varianten gleichzeitig: Kurve = modellierter Rollwiderstand über den Luftdruck, Punkt = echter Labormesswert. Klick auf die Legende blendet eine Variante ein oder aus.

14.441.668.895.9123.1121927344249Luftdruck (psi)W
  • 29.7 W bei 25 psi (1,72 bar) · Referenz
    Durchschlag
    12.35 %
    Gewicht
    1109 g
  • 39.4 W bei 25 psi (1,72 bar) · +9.7 W
    Durchschlag
    56.56 %
    Gewicht
    1202 g
  • 50.2 W bei 25 psi (1,72 bar) · +20.5 W
    Durchschlag
    23.98 %
    Gewicht
    1211 g
  • 53.6 W
    Durchschlag
    79.9 %
    Gewicht
    1440 g
  • 55.6 W
    Durchschlag
    51.79 %
    Gewicht
    1401 g

Ohne Labor-Testdruck verankern wir den gemessenen Watt-Wert am empfohlenen Druck. Der Kurvenverlauf ist ein physikalisches Modell, kein Messwert. Grip über Luftdruck messen die Labore nicht – wir erfinden diese Kurve nicht. Nassgrip ist ein Laborwert je Reifenmodell, nicht je Variante.

Maximal drei Kurven gleichzeitig – blende zuerst eine aus.

Varianten im Direktvergleich

Jede gemessene Variante der gewählten Reifen – gleiche Modelle mit anderer Mischung, Breite oder Karkasse stehen direkt nebeneinander. Leere Felder heißen: kein belastbarer Messwert.

Kenda PinnerPinner Dual Layer Compound Enduro39.8 W
56.56 %
1202 g
Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxGrip DH Casing53.6 W
79.9 %
1440 g
Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxGrip DoubleDown55.6 W
51.79 %
1401 g
Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection50.2 W
23.98 %
1211 g
Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxTerra EXO Protection29.7 W
12.35 %
1109 g

Diagramme

Rollwiderstand (weniger Watt ist besser)

Durchschlagschutz (höher ist besser)

Redaktionelle Bewertung (höher ist besser)

Für ein Netzdiagramm fehlen bei mindestens einem Reifen zu viele redaktionelle Noten. Fehlende Werte stellen wir nicht als Null dar.

GetestetDeine Ausführung – abgeleitet

Empfehlung je Einsatz

  • Schnelle Runden und lange Anstiege: Kenda Pinner rollt mit 39,8 W leichter.
  • Bikepark, Steine und E-MTB: Kenda Pinner schützt mit 57 % Durchschlagschutz besser vor Durchschlägen.

Getestet

  • Rollwiderstand: Kenda Pinner führt mit 39,8 W, Maxxis Assegai liegt 15,8 W dahinter.
  • Durchschlagschutz: Kenda Pinner führt mit 56,6 %, Maxxis Assegai liegt 4,8 % dahinter.
  • Gewogenes Gewicht: Kenda Pinner führt mit 1.202 g, Maxxis Assegai liegt 199 g dahinter.

Tests und Quellen

Kenda Pinner

  • Der Kenda Pinner Pro ATC, Signature-Reifen von Aaron Gwin, wurde ausgiebig auf verschiedenen Kurven-Trails gefahren. Die großflächigen Stollen liefern viel Grip auf festem, trockenem Boden, während das Gewicht dank der leichten ATC-Mischung im Rahmen bleibt. Auch für längere Touren zeigt sich der Reifen praxistauglich.

    BIKE Magazin
  • Der Kenda Pinner Pro, mitentwickelt von Aaron Gwin, wurde zunächst in der Downhill-Version getestet. Der Reifen zeigt ein sehr berechenbares Fahrverhalten mit hohem Grip auf harten, trockenen Böden. Damit spricht er gezielt Fahrer an, die auf schnellen und griffigen Strecken unterwegs sind.

    MTB-News.de

Maxxis Assegai

  • Der Labortest von ENDURO vermisst 64 MTB-Reifen unter standardisierten Bedingungen (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg Radlast) auf Rollwiderstand, Durchschlagschutz und Durchstichfestigkeit. Kernaussage der Auswertung: Gewicht und Durchschlagschutz hängen stark zusammen, während der Rollwiderstand vor allem von der Gummimischung bestimmt wird. Zusammenfassung in eigenen Worten, Details und Messwerte beim Original.

    ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest
  • Der von Greg Minnaar mitentwickelte Maxxis Assegai zeigt im Test ein ausgewogenes und sicheres Fahrgefühl mit langanhaltendem Grip. Beim Wegdriften verhält er sich deutlich sanfter und kontrollierter als etwa der High Roller II.

    BIKE Magazin

Weitere Duelle