Continental Argotal
Enduro
Front
Continental Argotal vs Maxxis High Roller II
Respuesta breve: Resistencia a la rodadura: Continental Argotal lidera con 46,5 W, Maxxis High Roller II queda 6,3 W por detrás.
Maxxis High Roller II
Enduro
Front+Rear
Configura la versión
Ancho, carcasa, compuesto y presión: todos los valores de la página siguen tu elección.
Continental Argotal
Maxxis High Roller II
Valor medido disponible
Cómo calculamos
Anchura, carcasa y compuesto deciden cómo rueda de verdad un neumático. Solo mostramos lo que se ha medido – y señalamos honestamente las estimaciones.
Continental Argotal: Referencia: presión de prueba documentada de la fuente (24,7 psi (1,70 bar)).
Maxxis High Roller II: Referencia: presión de prueba documentada de la fuente (24,7 psi (1,70 bar)).
Más presión: menos resistencia a la rodadura, menos grip, menos confort. Carcasa más robusta: más protección, más peso. Compuesto más blando: más grip, más resistencia.
Los valores estimados son suposiciones basadas en los puntos de medición indicados – no una prueba de laboratorio.
Medidas, peso y carcasa
| Continental Argotal | Maxxis High Roller II | |
|---|---|---|
| Ancho | 2,4" · 2,6" (60 · 65 mm) | 2,3" · 2,5" (58 · 63 mm) |
| Medidas de rueda | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Peso | 1040 g (29x2.4 Trail Endurance) | 1010 g (29x2.3 EXO) |
| Carcasa | Trail · 3-ply | EXO · 1-ply |
| Carcasa | Trail · Enduro · Downhill | Trail · Enduro |
| TPI | 180 | 60 |
| Tipo de dibujo | – | Aggressive |
| Tubeless ready | sí | sí |
| Homologación e-MTB | sí (E-25) | no |
| Precio desde | 65 € | 59 € |
| Año de modelo | 2022 | 2013 |
Compuestos
Escala de dureza 1 = dura y rápida a 5 = muy blanda y agarrada (clasificación propia).
Clases de agarre distintas: el compuesto más blando rueda necesariamente peor. Lee los vatios con esa reserva.
Maxxis High Roller II ofrece la gama de compuestos más blanda: más agarre, normalmente con más desgaste.
Datos de laboratorio por versión
| Continental Argotal | Maxxis High Roller II | |
|---|---|---|
| Resistencia a la rodadura (W) | 46,5 W | 52,8 W |
| Protección ante impactos (%) | 19,5 % | 53,5 % |
| Resistencia al pinchazo (N) | – | 507,6 N |
| Peso pesado (g) | 1227,0 g | 1268,0 g |
Estos dos neumáticos no tienen valores medidos en la misma serie de pruebas; una comparación numérica directa no sería fiable.
Continental Argotal
Maxxis High Roller II
Compuestos y versiones en curvas
Hasta tres versiones a la vez: la curva es la resistencia a la rodadura modelada según la presión, el punto es la medición real. Pulsa la leyenda para mostrar u ocultar.
- 46.5 W a 44 psi (3,03 bar) · Referencia
- Antipinchazos
- 19.53 %
- Peso
- 1227 g
- 86.3 W a 44 psi (3,03 bar) · +39.8 W
- Antipinchazos
- 53.5 %
- Peso
- 1268 g
Sin presión de test de laboratorio anclamos el valor medido en vatios a la presión recomendada. La forma de la curva es un modelo físico, no una medición. Los laboratorios no miden el agarre según la presión: no inventamos esa curva. El agarre en mojado es un valor por modelo, no por versión.
Variantes cara a cara
Cada variante medida de los neumáticos elegidos: el mismo modelo con otro compuesto, ancho o carcasa queda justo al lado. Los campos vacíos significan que no hay medición fiable.
| Continental ArgotalArgotal SuperSoft Compound Enduro-Casing | 46.5 W | 19.53 % | 1227 g |
| Maxxis High Roller IIHigh Roller 3C MaxxGrip DoubleDown | 52.8 W | 53.5 % | 1268 g |
Gráficos
Resistencia a la rodadura (menos vatios es mejor)
Protección ante impactos (más alto es mejor)
Valoración editorial (más alto es mejor)
A al menos un neumático le faltan demasiadas valoraciones editoriales para el gráfico radar. Los valores que faltan no se muestran como cero.
ProbadoTu versión – derivada
Recomendación por uso
- Vueltas rápidas y subidas largas: Continental Argotal rueda mejor con 46,5 W.
- Bike park, piedras y e-MTB: Maxxis High Roller II protege mejor con un 54 % de protección ante impactos.
- Solo Continental Argotal está homologado para e-MTB por el fabricante.
Probado
- Resistencia a la rodadura: Continental Argotal lidera con 46,5 W, Maxxis High Roller II queda 6,3 W por detrás.
- Protección ante impactos: Maxxis High Roller II lidera con 53,5 %, Continental Argotal queda 34 % por detrás.
- Peso pesado: Continental Argotal lidera con 1227 g, Maxxis High Roller II queda 41 g por detrás.
Pruebas y fuentes
Continental Argotal
En esta prueba breve, BIKE combina el rugoso Argotal en la parte delantera con el Kryptotal en la trasera para comprobar si es la combinación ideal para los enduristas. El Argotal demuestra ser especialmente fuerte en terreno suelto y blando, ofreciendo mucha seguridad. Se valora como una recomendación clara para suelos sueltos.
BIKE Magazin
Maxxis High Roller II
La prueba de laboratorio de ENDURO mide 64 neumáticos MTB en condiciones estandarizadas (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg de carga por rueda): resistencia a la rodadura, protección contra pellizcos y resistencia a pinchazos. Conclusión: el peso y la protección contra pellizcos están muy relacionados, mientras que la resistencia a la rodadura depende sobre todo del compuesto. Resumen con nuestras propias palabras; detalles y valores en el original.
ENDURO Mountainbike Magazine – LabortestEn la prueba del Maxxis High Roller II en 27,5 x 2,30 pulgadas con compuesto 3C MaxxTerra y carcasa EXO, la redacción comprueba si el popular neumático de enduro ha mejorado respecto a su predecesor. El dibujo revisado busca más agarre y control.
MTB-News.de