
Kenda Double Black vs Maxxis High Roller II
Respuesta breve: Resistencia a la rodadura: Kenda Double Black lidera con 30,8 W, Maxxis High Roller II queda 22 W por detrás.


Maxxis High Roller II
Configura la versión
Ancho, carcasa, compuesto y presión: todos los valores de la página siguen tu elección.
Kenda Double Black
Maxxis High Roller II
Cómo calculamos
Anchura, carcasa y compuesto deciden cómo rueda de verdad un neumático. Solo mostramos lo que se ha medido – y señalamos honestamente las estimaciones.
Kenda Double Black: Referencia: presión de prueba 24,7 psi (1,70 bar).
Maxxis High Roller II: Referencia: presión de prueba documentada de la fuente (24,7 psi (1,70 bar)).
Más presión: menos resistencia a la rodadura, menos grip, menos confort. Carcasa más robusta: más protección, más peso. Compuesto más blando: más grip, más resistencia.
Los valores estimados son suposiciones basadas en los puntos de medición indicados – no una prueba de laboratorio.
Medidas, peso y carcasa
| Kenda Double Black | Maxxis High Roller II | |
|---|---|---|
| Ancho | 2,4" (61 mm) | 2,3" · 2,5" (58 · 63 mm) |
| Medidas de rueda | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Peso | 1250 g (29x2.4 AGC) | 1010 g (29x2.3 EXO) |
| Carcasa | AGC (Advanced Gravity Casing) · 1-ply | EXO · 1-ply |
| Carcasa | Trail · Enduro · Downhill | Trail · Enduro |
| TPI | 60 | 60 |
| Tipo de dibujo | – | Aggressive |
| Tubeless ready | sí | sí |
| Homologación e-MTB | sí (E-25) | no |
| Precio desde | 85 € | 59 € |
| Año de modelo | 2024 | 2013 |
Compuestos
Escala de dureza 1 = dura y rápida a 5 = muy blanda y agarrada (clasificación propia).
Clases de agarre distintas: el compuesto más blando rueda necesariamente peor. Lee los vatios con esa reserva.
Maxxis High Roller II ofrece la gama de compuestos más blanda: más agarre, normalmente con más desgaste.
Datos de laboratorio por versión
| Kenda Double Black | Maxxis High Roller II | |
|---|---|---|
| Resistencia a la rodadura (W) | 30,8 W | 52,8 W |
| Protección ante impactos (%) | 53,0 % | 53,5 % |
| Resistencia al pinchazo (N) | – | 507,6 N |
| Peso pesado (g) | 1036,0 g | 1268,0 g |
Estos dos neumáticos no tienen valores medidos en la misma serie de pruebas; una comparación numérica directa no sería fiable.
Kenda Double Black
Todas las versiones probadas
Serie de ensayos: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valores medidos por compuesto y carcasa del mismo ensayo de laboratorio. Una celda vacía significa que no se publicó un valor fiable.
| Double Black Dual Layer Compound Enduro | 29 x 2.40 | 41.6 W | 13.42 % | 1258 g | 82.9 € |
| Double Black Triple Compound All Mountain | 29 x 2.40 | 30.8 W | 53.03 % | 1036 g | 82.99 € |
Resistencia a la rodadura
menos es mejor
- Double Black Triple Compound All Mountain30.8 W
- Double Black Dual Layer Compound Enduro41.6 W
Protección ante impactos
más es mejor
- Double Black Triple Compound All Mountain53.03 %
- Double Black Dual Layer Compound Enduro13.42 %
Maxxis High Roller II
Compuestos y versiones en curvas
Hasta tres versiones a la vez: la curva es la resistencia a la rodadura modelada según la presión, el punto es la medición real. Pulsa la leyenda para mostrar u ocultar.
- 30.8 W a 38 psi (2,62 bar) · Referencia
- Antipinchazos
- 53.03 %
- Peso
- 1036 g
- 37.3 W a 38 psi (2,62 bar) · +6.5 W
- Antipinchazos
- –
- Peso
- 1174 g
- 41.6 W a 38 psi (2,62 bar) · +10.8 W
- Antipinchazos
- 13.42 %
- Peso
- 1258 g
- 52.8 W
- Antipinchazos
- 53.5 %
- Peso
- 1268 g
Sin presión de test de laboratorio anclamos el valor medido en vatios a la presión recomendada. La forma de la curva es un modelo físico, no una medición. Los laboratorios no miden el agarre según la presión: no inventamos esa curva. El agarre en mojado es un valor por modelo, no por versión.
Máximo tres curvas: oculta una primero.
Variantes cara a cara
Cada variante medida de los neumáticos elegidos: el mismo modelo con otro compuesto, ancho o carcasa queda justo al lado. Los campos vacíos significan que no hay medición fiable.
| Kenda Double BlackDouble Black Dual Layer Compound Enduro | 41.6 W | 13.42 % | 1258 g |
| Kenda Double BlackDouble Black Pro Dualcompound AEC · BIKE-Labor | 37.3 W | – | 1174 g |
| Kenda Double BlackDouble Black Triple Compound All Mountain | 30.8 W | 53.03 % | 1036 g |
| Maxxis High Roller IIHigh Roller 3C MaxxGrip DoubleDown | 52.8 W | 53.5 % | 1268 g |
Gráficos
Resistencia a la rodadura (menos vatios es mejor)
Protección ante impactos (más alto es mejor)
Valoración editorial (más alto es mejor)
A al menos un neumático le faltan demasiadas valoraciones editoriales para el gráfico radar. Los valores que faltan no se muestran como cero.
Recomendación por uso
- Vueltas rápidas y subidas largas: Kenda Double Black rueda mejor con 30,8 W.
- Bike park, piedras y e-MTB: Maxxis High Roller II protege mejor con un 54 % de protección ante impactos.
- Solo Kenda Double Black está homologado para e-MTB por el fabricante.
Probado
- Resistencia a la rodadura: Kenda Double Black lidera con 30,8 W, Maxxis High Roller II queda 22 W por detrás.
- Protección ante impactos: Maxxis High Roller II lidera con 53,5 %, Kenda Double Black queda 0,5 % por detrás.
- Peso pesado: Kenda Double Black lidera con 1036 g, Maxxis High Roller II queda 232 g por detrás.
Pruebas y fuentes
Kenda Double Black
El Kenda Double Black se probó en su versión Pro AEC como neumático de enduro para uso delantero y trasero. Convence por sus buenas cualidades de rodadura combinadas con una alta protección contra pinchazos. Se posiciona así como una opción sólida y versátil en el segmento enduro.
BIKE Magazin
Maxxis High Roller II
La prueba de laboratorio de ENDURO mide 64 neumáticos MTB en condiciones estandarizadas (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg de carga por rueda): resistencia a la rodadura, protección contra pellizcos y resistencia a pinchazos. Conclusión: el peso y la protección contra pellizcos están muy relacionados, mientras que la resistencia a la rodadura depende sobre todo del compuesto. Resumen con nuestras propias palabras; detalles y valores en el original.
ENDURO Mountainbike Magazine – LabortestEn la prueba del Maxxis High Roller II en 27,5 x 2,30 pulgadas con compuesto 3C MaxxTerra y carcasa EXO, la redacción comprueba si el popular neumático de enduro ha mejorado respecto a su predecesor. El dibujo revisado busca más agarre y control.
MTB-News.de