MTB Tire Guide

Kenda Pinner vs Maxxis Minion DHF

Respuesta breve: Resistencia a la rodadura: Kenda Pinner lidera con 39,8 W, Maxxis Minion DHF queda 12,4 W por detrás.

Configura la versión

Ancho, carcasa, compuesto y presión: todos los valores de la página siguen tu elección.

Kenda Pinner

Anchura
Diámetro de rueda
Rueda de 27.5"
Rueda de 29"
Compuesto
Presión (contexto)
Punto de medición

Maxxis Minion DHF

Anchura
Diámetro de rueda
Rueda de 27.5"
Rueda de 29"
Carcasa
Compuesto
Presión (contexto)
Punto de medición
Valor medido disponible
Cómo calculamos

Anchura, carcasa y compuesto deciden cómo rueda de verdad un neumático. Solo mostramos lo que se ha medido – y señalamos honestamente las estimaciones.

Kenda Pinner: Referencia: presión de prueba documentada de la fuente (24,7 psi (1,70 bar)).

Maxxis Minion DHF: Referencia: presión de prueba documentada de la fuente (24,7 psi (1,70 bar)).

Más presión: menos resistencia a la rodadura, menos grip, menos confort. Carcasa más robusta: más protección, más peso. Compuesto más blando: más grip, más resistencia.

Los valores estimados son suposiciones basadas en los puntos de medición indicados – no una prueba de laboratorio.

Medidas, peso y carcasa

Kenda PinnerMaxxis Minion DHF
Ancho2,4" (61 mm)2,3" · 2,5" · 2,6" (58 · 63 · 66 mm)
Medidas de rueda27.5" · 29"27.5" · 29"
Peso1240 g (29x2.4 AGC)1090 g (29x2.5 WT EXO+)
CarcasaAGC (Advanced Gravity Casing) · 1-plyEXO+ · 1-ply
CarcasaTrailTrail · Enduro · Downhill
TPI60120
Tipo de dibujo–Aggressive
Tubeless readysísí
Homologación e-MTBsí (E-25)sí
Precio desde75 €69 €
Año de modelo20202011

Compuestos

Escala de dureza 1 = dura y rápida a 5 = muy blanda y agarrada (clasificación propia).

Kenda Pinner

Clase de agarre: Balanced

Maxxis Minion DHF

Clase de agarre: Max Grip

Clases de agarre distintas: el compuesto más blando rueda necesariamente peor. Lee los vatios con esa reserva.

Maxxis Minion DHF ofrece la gama de compuestos más blanda: más agarre, normalmente con más desgaste.

Datos de laboratorio por versión

Kenda PinnerMaxxis Minion DHF
Resistencia a la rodadura (W)39,8 W
52,2 W
Protección ante impactos (%)56,6 %
39,4 %
Resistencia al pinchazo (N)–453,1 N
Peso pesado (g)1202,0 g
1316,0 g

Estos dos neumáticos no tienen valores medidos en la misma serie de pruebas; una comparación numérica directa no sería fiable.

Kenda Pinner

Maxxis Minion DHF

Compuestos y versiones en curvas

Hasta tres versiones a la vez: la curva es la resistencia a la rodadura modelada según la presión, el punto es la medición real. Pulsa la leyenda para mostrar u ocultar.

234975.1101.1127.2121927344249Presión (psi)W
  • 39.8 W a 38 psi (2,62 bar) · Referencia
    Antipinchazos
    56.56 %
    Peso
    1202 g
  • 52.7 W a 38 psi (2,62 bar) · +12.9 W
    Antipinchazos
    39.35 %
    Peso
    1316 g

Sin presión de test de laboratorio anclamos el valor medido en vatios a la presión recomendada. La forma de la curva es un modelo físico, no una medición. Los laboratorios no miden el agarre según la presión: no inventamos esa curva. El agarre en mojado es un valor por modelo, no por versión.

Variantes cara a cara

Cada variante medida de los neumáticos elegidos: el mismo modelo con otro compuesto, ancho o carcasa queda justo al lado. Los campos vacíos significan que no hay medición fiable.

Kenda PinnerPinner Dual Layer Compound Enduro39.8 W
56.56 %
1202 g
Maxxis Minion DHFMinion DHF 3C MaxxGrip DoubleDown52.2 W
39.35 %
1316 g

Gráficos

Resistencia a la rodadura (menos vatios es mejor)

Protección ante impactos (más alto es mejor)

Valoración editorial (más alto es mejor)

A al menos un neumático le faltan demasiadas valoraciones editoriales para el gráfico radar. Los valores que faltan no se muestran como cero.

ProbadoTu versión – derivada

Recomendación por uso

  • Vueltas rápidas y subidas largas: Kenda Pinner rueda mejor con 39,8 W.
  • Bike park, piedras y e-MTB: Kenda Pinner protege mejor con un 57 % de protección ante impactos.

Probado

  • Resistencia a la rodadura: Kenda Pinner lidera con 39,8 W, Maxxis Minion DHF queda 12,4 W por detrás.
  • Protección ante impactos: Kenda Pinner lidera con 56,6 %, Maxxis Minion DHF queda 17,2 % por detrás.
  • Peso pesado: Kenda Pinner lidera con 1202 g, Maxxis Minion DHF queda 114 g por detrás.

Pruebas y fuentes

Kenda Pinner

  • El Kenda Pinner Pro ATC, neumático firmado por Aaron Gwin, se rodó extensamente en varios senderos con curvas. Los tacos grandes ofrecen mucho agarre en suelo firme y seco, mientras que el peso se mantiene razonable gracias al compuesto ligero ATC. El neumático también resulta práctico para salidas más largas.

    BIKE Magazin
  • El Kenda Pinner Pro, co-desarrollado con Aaron Gwin, se probó inicialmente en su versión de descenso. El neumático muestra un comportamiento muy predecible con un fuerte agarre en suelo duro y seco. Está dirigido especialmente a pilotos que corren en pistas rápidas y con buen agarre.

    MTB-News.de

Maxxis Minion DHF

  • La prueba de laboratorio de ENDURO mide 64 neumáticos MTB en condiciones estandarizadas (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg de carga por rueda): resistencia a la rodadura, protección contra pellizcos y resistencia a pinchazos. Conclusión: el peso y la protección contra pellizcos están muy relacionados, mientras que la resistencia a la rodadura depende sobre todo del compuesto. Resumen con nuestras propias palabras; detalles y valores en el original.

    ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest

Más duelos