Continental Kryptotal Rear
Enduro
Rear
Continental Kryptotal Rear vs Schwalbe Magic Mary
Réponse courte: Résistance au roulement : Continental Kryptotal Rear mène avec 33,2 W, Schwalbe Magic Mary suit à 14,7 W.
Schwalbe Magic Mary
Enduro
Front
Configurer la version
Largeur, carcasse, gomme et pression : toutes les valeurs de la page suivent ton choix.
Continental Kryptotal Rear
Schwalbe Magic Mary
Valeur mesurée disponible
Comment nous calculons
Largeur, carcasse et gomme déterminent le comportement réel d'un pneu. Nous ne montrons que ce qui a été mesuré – et signalons honnêtement les estimations.
Continental Kryptotal Rear: Référence : pression de test 24,7 psi (1,70 bar).
Schwalbe Magic Mary: Référence : pression de test 24,7 psi (1,70 bar).
Plus de pression : moins de résistance au roulement, moins de grip, moins de confort. Carcasse plus robuste : plus de protection, plus de poids. Gomme plus tendre : plus de grip, plus de résistance.
Les valeurs estimées sont des hypothèses fondées sur les points de mesure indiqués – pas un test en laboratoire.
Dimensions, poids et carcasse
| Continental Kryptotal Rear | Schwalbe Magic Mary | |
|---|---|---|
| Largeur | 2,4" · 2,6" (60 · 65 mm) | 2,35" · 2,4" · 2,6" (60 · 62 · 66 mm) |
| Tailles de roue | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Poids | 1 230 g (29x2.4 Enduro Soft) | 1 290 g (29x2.4 Super Gravity) |
| Carcasse | Enduro Casing · Apex · 2-ply | Super Gravity · 2-ply |
| Carcasse | Trail · Enduro · Downhill | Trail · Enduro |
| TPI | 110 | 67 |
| Type de sculpture | Aggressive | Aggressive |
| Tubeless ready | oui | oui |
| Homologation e-VTT | oui | oui |
| Prix à partir de | 56 € | 74 € |
| Année modèle | 2022 | 2014 |
Gommes
Échelle de dureté 1 = dure et rapide à 5 = très tendre et adhérente (classement maison).
Classes d'accroche différentes : la gomme plus tendre roule forcément moins bien. Lisez les watts avec cette réserve.
Schwalbe Magic Mary propose la gamme de gommes la plus tendre : plus d'adhérence, souvent plus d'usure.
Données labo par version
| Continental Kryptotal Rear | Schwalbe Magic Mary | |
|---|---|---|
| Résistance au roulement (W) | 33,2 W | 47,9 W |
| Protection anti-choc (%) | 17,3 % | 63,5 % |
| Résistance à la perforation (N) | 409,4 N | 538,5 N |
| Poids pesé (g) | 1 199,0 g | – |
Ces deux pneus n'ont pas de valeurs mesurées dans la même série d'essais ; une comparaison chiffrée directe ne serait pas fiable.
Continental Kryptotal Rear
Schwalbe Magic Mary
Toutes les versions testées
Série d'essais: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valeurs mesurées par gomme et carcasse issues du même test en laboratoire. Une case vide signifie qu'aucune valeur fiable n'a été publiée.
| Magic Mary ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial | 29 x 2.50 | 52.2 W | 42.7 % | 1361 g | 79.9 € |
| Magic Mary ADDIX Ultra Soft Super Downhill | 29 x 2.40 | 47.6 W | 90.53 % | 1394 g | 74.9 € |
| Magic Mary ADDIX Ultra Soft Super Gravity | 29 x 2.40 | 47.9 W | 63.45 % | – | – |
| Magic Mary ADDIX Ultra Soft Trail Pro Radial | 29 x 2.50 | 51.3 W | 9.47 % | 1080 g | 73.9 € |
Résistance au roulement
moins c'est mieux
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Super Downhill47.6 W
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Super Gravity47.9 W
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Trail Pro Radial51.3 W
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial52.2 W
Protection anti-choc
plus c'est mieux
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Super Downhill90.53 %
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Super Gravity63.45 %
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Trail Pro Radial9.47 %
- Magic Mary ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial42.7 %
Gommes et versions en courbes
Jusqu'à trois versions à la fois : la courbe est la résistance au roulement modélisée selon la pression, le point est la mesure réelle. Clique la légende pour afficher ou masquer.
- 30.9 W à 26 psi (1,79 bar) · Référence
- Anti-crevaison
- –
- Poids
- 1134 g
- 33.2 W à 26 psi (1,79 bar) · +2.3 W
- Anti-crevaison
- 17.29 %
- Poids
- 1199 g
- 46.1 W à 26 psi (1,79 bar) · +15.2 W
- Anti-crevaison
- 90.53 %
- Poids
- 1394 g
- 47.9 W
- Anti-crevaison
- 63.45 %
- Poids
- –
- 50.1 W
- Anti-crevaison
- –
- Poids
- 1307 g
- 51.3 W
- Anti-crevaison
- 9.47 %
- Poids
- 1080 g
- 52.2 W
- Anti-crevaison
- 42.7 %
- Poids
- 1361 g
Sans pression de test en laboratoire, nous ancrons la valeur mesurée en watts à la pression recommandée. L'allure de la courbe est un modèle physique, pas une mesure. Les labos ne mesurent pas l'adhérence selon la pression : nous n'inventons pas cette courbe. L'adhérence sur mouillé est une valeur par modèle, pas par version.
Trois courbes au maximum – masques-en une d'abord.
Variantes en duel direct
Chaque variante mesurée des pneus choisis : le même modèle avec une autre gomme, largeur ou carcasse se place juste à côté. Un champ vide signifie aucune mesure fiable.
| Continental Kryptotal RearKryptotal Re Soft Enduro · BIKE-Labor | 30.9 W | – | 1134 g |
| Continental Kryptotal RearKryptotal-Re Soft Compound Enduro-Casing | 33.2 W | 17.29 % | 1199 g |
| Schwalbe Magic MaryMagic Mary ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial | 52.2 W | 42.7 % | 1361 g |
| Schwalbe Magic MaryMagic Mary ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial · BIKE-Labor | 50.1 W | – | 1307 g |
| Schwalbe Magic MaryMagic Mary ADDIX Ultra Soft Super Downhill | 47.6 W | 90.53 % | 1394 g |
| Schwalbe Magic MaryMagic Mary ADDIX Ultra Soft Super Gravity | 47.9 W | 63.45 % | – |
| Schwalbe Magic MaryMagic Mary ADDIX Ultra Soft Trail Pro Radial | 51.3 W | 9.47 % | 1080 g |
Graphiques
Résistance au roulement (moins de watts est mieux)
Protection anti-choc (plus élevé est mieux)
Évaluation rédactionnelle (plus élevé est mieux)
TestéTa version – dérivée
Recommandation par usage
- Tours rapides et longues montées : Continental Kryptotal Rear roule mieux avec 33,2 W.
- Bike park, cailloux et e-VTT : Schwalbe Magic Mary protège mieux avec 63 % de protection anti-choc.
- Racines humides et sol glissant : Schwalbe Magic Mary offre la meilleure adhérence sur mouillé.
Testé
- Résistance au roulement : Continental Kryptotal Rear mène avec 33,2 W, Schwalbe Magic Mary suit à 14,7 W.
- Protection anti-choc : Schwalbe Magic Mary mène avec 63,5 %, Continental Kryptotal Rear suit à 46,2 %.
- Résistance à la perforation : Schwalbe Magic Mary mène avec 538,5 N, Continental Kryptotal Rear suit à 129,1 N.
Tests et sources
Continental Kryptotal Rear
Dans ce comparatif, la combinaison Kryptotal est examinée en tant que duo de pneus trail et comparée au Magnotal à l'arrière. Les testeurs soulignent l'adhérence assurée et le bon compromis entre résistance au roulement et traction. Ce duo est clairement recommandé pour les sentiers exigeants.
BIKE MagazinLa rédaction a testé le Kryptotal comme pneu avant et arrière en carcasses Enduro et DH pendant plusieurs mois. Il convainc par une excellente adhérence sur des terrains variés et une bonne protection contre les crevaisons. Au final, l'engouement autour de ce polyvalent Continental est jugé mérité.
MTB-News.deLe test en laboratoire d'ENDURO mesure 64 pneus VTT dans des conditions standardisées (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg de charge par roue) : résistance au roulement, protection contre le pincement et résistance à la perforation. À retenir : poids et protection contre le pincement sont étroitement liés, tandis que la résistance au roulement dépend surtout de la gomme. Résumé avec nos propres mots ; détails et valeurs dans l'original.
ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest
Schwalbe Magic Mary
BIKE teste le Schwalbe Magic Mary entièrement repensé aux côtés de l'Albert Radial. Grâce à leur carcasse radiale révolutionnaire, les deux pneus visent un amortissement maximal, une adhérence excellente et une bonne protection anti-crevaison par tous les temps.
BIKE MagazinLe test en laboratoire d'ENDURO mesure 64 pneus VTT dans des conditions standardisées (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg de charge par roue) : résistance au roulement, protection contre le pincement et résistance à la perforation. À retenir : poids et protection contre le pincement sont étroitement liés, tandis que la résistance au roulement dépend surtout de la gomme. Résumé avec nos propres mots ; détails et valeurs dans l'original.
ENDURO Mountainbike Magazine – LabortestDans ce double test, le Schwalbe Magic Mary et le Rock Razor sont mis à l'épreuve. Successeur du Muddy Mary, le Magic Mary reste un pneu polyvalent, sans être confondu avec un pneu boue pur.
MTB-News.de