MTB Tire Guide
Pneumatico MTB Continental Argotal (Enduro, 29")

Immagine: produttore · Fonte

Continental

Argotal

Enduro
Front
Omologato E-MTB
Tubeless Ready
Risposta breve:

Testato

A metà classifica

46,5 W · posizione 16 su 31 pneumatici Enduro comparabili

19,1 W dal miglior valore della stessa serie di test. Meno watt è meglio: ogni watt risparmiato resta alla trasmissione.

Peso
1040 g
Variante
29x2.4 Trail Endurance
Mescola
Endurance
Classe di grip
Grip
Carcassa
Trail
TPI
180
Rinforzo
–
Misure ruota
27.5", 29"
Larghezze
2.4", 2.6"
Pressione anteriore
36–51 psi (2,48–3,52 bar)
Pressione posteriore
36–51 psi (2,48–3,52 bar)
Prezzo (consigliato)
65–92 €
Anno modello
2022

Configura la versione

Larghezza, carcassa, mescola e pressione: tutti i valori della pagina seguono la tua scelta.

Larghezza
Diametro ruota
Ruota da 27.5"
Ruota da 29"
Carcassa
Mescola
Pressione (contesto)
Punto di misura
Valore misurato disponibile
Come calcoliamo

Larghezza, carcassa e mescola decidono come si comporta davvero una gomma. Mostriamo solo ciò che è stato misurato – e segnaliamo onestamente le stime.

Riferimento: pressione di test documentata della fonte (24,7 psi (1,70 bar)).

Più pressione: meno resistenza al rotolamento, meno grip, meno comfort. Carcassa più robusta: più protezione, più peso. Mescola più morbida: più grip, più resistenza.

I valori stimati sono ipotesi basate sui punti di misura indicati – non un test di laboratorio.

Profilo di valutazione

0 criteri valutati su 8

Valutazione redazionale su scala 1–10. Indice grip: –

Cambia versione

Nessun voto redazionale

Per questo pneumatico non ci sono ancora voti sulla scala 1–10. Non inventiamo valori.

Sono disponibili valori di laboratorio – vedi il blocco dei valori misurati.

Come valutiamo

Valori singoli

Nessun dato

  • Resistenza al rotolamento
  • Grip sul bagnato
  • Grip sull'asciutto
  • Grip in curva
  • Trazione in frenata
  • Protezione antiforatura
  • Durata
  • Comfort/smorzamento

Per questo pneumatico non ci sono ancora voti sulla scala 1–10. Non inventiamo valori.

Misure e varianti

Tutte le varianti elencate dal produttore con i suoi dati. I valori mancanti restano vuoti.

13 varianti
27.5"2.4" · 60 mmTrail(Trail)Endurance1005 gE-2565 €
27.5"2.4" · 60 mmEnduro(Enduro)Soft1095 gE-2577 €
27.5"2.4" · 60 mmDownhill(Downhill)SuperSoft1260 gE-2592 €
27.5"2.4" · 60 mmDownhill(Downhill)Soft1260 gE-2587 €
27.5"2.6" · 65 mmTrail(Trail)Endurance1160 gE-2570 €
27.5"2.6" · 65 mmEnduro(Enduro)Soft1240 gE-2582 €
29"2.4" · 60 mmTrail(Trail)Endurance1060 gE-2565 €
29"2.4" · 60 mmEnduro(Enduro)Soft1165 gE-2577 €
29"2.4" · 60 mmEnduro(Enduro)SuperSoft1205 gE-2582 €
29"2.4" · 60 mmDownhill(Downhill)SuperSoft1335 gE-2592 €
29"2.4" · 60 mmDownhill(Downhill)Soft1340 gE-2587 €
29"2.6" · 65 mmTrail(Trail)Endurance1240 gE-2570 €
29"2.6" · 65 mmEnduro(Enduro)Soft1315 gE-2582 €

Il valore tra parentesi è la nostra classe di carcassa neutra (Light, Trail, Enduro, Downhill), non un dato del produttore.

Fonte: dati del produttore

Valori misurati

Dati di laboratorio

Valori reali al banco prova – nessuna stima. Variante testata: Argotal SuperSoft Compound Enduro-Casing 29 x 2.40.

Watt misurati al banco prova: meno è meglio. I voti da 1 a 10 in questa pagina: più sono alti, meglio è.

Nessun laboratorio proprio: le misurazioni provengono dal test di terzi citato – la fonte è direttamente linkata.

Resistenza al rotolamentoBanco prova
46.5 W

Posizione 16 su 31 · meno è meglio

Protezione dagli impattiPunteggio del test d'impatto
19.53 %

Posizione 30 su 33 · più è meglio

Peso rilevato
1227 g

Posizione 13 su 31 · meno è meglio

Fonte: ENDURO Mountainbike Magazine Labortest 2025Al test

Valutazione automatica

Testato: Calcolata dai valori misurati registrati – il confronto avviene solo all'interno della stessa serie di test e categoria (Enduro).

  • Resistenza al rotolamento

    A metà classifica

    46,5 W · posizione 16 su 31 pneumatici Enduro comparabili

    19,1 W dal miglior valore della stessa serie di test. Meno watt è meglio: ogni watt risparmiato resta alla trasmissione.

  • Protezione dagli impatti

    Più debole nel confronto

    19,5 % · posizione 30 su 33 pneumatici Enduro comparabili

    65,9 % dal miglior valore della stessa serie di test. Una percentuale più alta è meglio: il pneumatico assorbe più a lungo gli spigoli duri.

  • Peso rilevato

    A metà classifica

    1227 g · posizione 13 su 31 pneumatici Enduro comparabili

    245 g dal miglior valore della stessa serie di test. Meno grammi è meglio, ma spesso costa stabilità della carcassa.

In questa serie di test il pneumatico è sotto la media sia per rotolamento sia per protezione: altri modelli fanno meglio in entrambi.

I valori misurati di banchi prova diversi non sono direttamente confrontabili – Fonti e metodo.

Recensioni

Riassunti redatti da noi – il test completo è disponibile presso la fonte.

Test su strada delle riviste

BIKE Magazin

febbraio 2024

In questo test rapido, BIKE abbina il ruvido Argotal all'anteriore con il Kryptotal al posteriore per capire se è la combinazione ideale per gli enduristi. L'Argotal si dimostra particolarmente forte su terreni sciolti e morbidi, offrendo grande sicurezza. Viene valutato come chiara raccomandazione per terreno sciolto.

Vai alla fonte

Pneumatici simili

Pneumatico MTB Kenda Hellkat (Enduro, 29")

Kenda

Hellkat

E-MTB
Enduro
Front+Rear
Aggressive
Peso
1230 g
Prezzo
da 54 €
Grip
8.5/10
Rotolamento
5.4/10