
Michelin Wild Enduro Front vs Specialized Butcher
Risposta breve: Resistenza al rotolamento: Michelin Wild Enduro Front guida con 28,2 W, Specialized Butcher resta indietro di 21,9 W.


Specialized Butcher
Configura la versione
Larghezza, carcassa, mescola e pressione: tutti i valori della pagina seguono la tua scelta.
Michelin Wild Enduro Front
Specialized Butcher
Come calcoliamo
Larghezza, carcassa e mescola decidono come si comporta davvero una gomma. Mostriamo solo ciò che è stato misurato – e segnaliamo onestamente le stime.
Michelin Wild Enduro Front: Riferimento: pressione di test documentata della fonte (1,7 bar).
Specialized Butcher: Riferimento: pressione di test 1,7 bar.
Più pressione: meno resistenza al rotolamento, meno grip, meno comfort; meno pressione riduce leggermente la durata. Carcassa più robusta: più protezione, più peso. Mescola più morbida: più grip, più resistenza.
I valori stimati sono ipotesi basate sui punti di misura indicati – non un test di laboratorio.
Misure, peso e carcassa
| Michelin Wild Enduro Front | Specialized Butcher | |
|---|---|---|
| Larghezza | 2,4" · 2,6" · 2,8" (61 · 66 · 71 mm) | 2,3" · 2,6" (58 · 66 mm) |
| Misure ruota | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Peso | 1160 g (29x2.4 Racing Line) | 1180 g (29x2.3 GRID Gravity) |
| Carcassa | Gravity Shield · 2-ply | GRID Gravity · 2-ply |
| Carcassa | Light · Enduro | Trail · Enduro |
| TPI | 60 | 60 |
| Tipo di battistrada | Aggressive | Aggressive |
| Tubeless ready | sì | sì |
| Omologazione e-MTB | sì | sì |
| Prezzo da | 64 € | 59 € |
| Anno modello | 2018 | 2011 |
Mescole
Scala di durezza 1 = dura e veloce, 5 = molto morbida e grippante (classificazione redazionale).
I due pneumatici sono nella stessa classe di grip: il confronto in watt è corretto.
Entrambi si collocano sullo stesso livello della nostra scala di durezza.
Dati di laboratorio per versione
| Michelin Wild Enduro Front | Specialized Butcher | |
|---|---|---|
| Resistenza al rotolamento (W) | 28,2 W | 50,1 W |
| Protezione dagli impatti (%) | 8,7 % | 56,8 % |
| Resistenza alla foratura (N) | 426,4 N | 508,4 N |
| Peso rilevato (g) | 1049,0 g | 1334,0 g |
Michelin Wild Enduro Front
Tutte le versioni testate
Serie di test: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valori misurati per mescola e carcassa dallo stesso test di laboratorio. Le celle vuote indicano un valore non pubblicato in modo affidabile.
| Wild Enduro Front Competition Line GUM-X3D | 29 x 2.40 | 28.2 W | 9 % | 1049 g | 63.43 € |
| Wild Enduro Front Competition Line MAGI-X2 | 29 x 2.40 | 44.6 W | 20 % | 1047 g | 67.71 € |
Resistenza al rotolamento
meno è meglio
- Wild Enduro Front Competition Line GUM-X3D28.2 W
- Wild Enduro Front Competition Line MAGI-X244.6 W
Protezione dagli impatti
più è meglio
- Wild Enduro Front Competition Line GUM-X3D8.67 %
- Wild Enduro Front Competition Line MAGI-X219.87 %
Specialized Butcher
Tutte le versioni testate
Serie di test: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valori misurati per mescola e carcassa dallo stesso test di laboratorio. Le celle vuote indicano un valore non pubblicato in modo affidabile.
| Butcher T9 Grid Gravity | 29 x 2.40 | 50.1 W | 57 % | 1334 g | 70 € |
| Butcher T9 Grid Trail | 29 x 2.40 | 51.4 W | 28 % | 1082 g | 60 € |
Resistenza al rotolamento
meno è meglio
- Butcher T9 Grid Gravity50.1 W
- Butcher T9 Grid Trail51.4 W
Protezione dagli impatti
più è meglio
- Butcher T9 Grid Gravity56.77 %
- Butcher T9 Grid Trail28.18 %
Mescole e versioni a curve
Fino a tre versioni insieme: la curva è la resistenza al rotolamento modellata sulla pressione, il punto è il valore reale misurato da una rivista o un banco prova, non da noi. Clicca la legenda per mostrare o nascondere.
- 28.2 W a 1,7 bar · Riferimento
- Antiforatura
- 8.67 %
- Peso
- 1049 g
- 44.6 W a 1,7 bar · +16.4 W
- Antiforatura
- 19.87 %
- Peso
- 1047 g
- 47.7 W a 1,7 bar · +19.5 W
- Antiforatura
- –
- Peso
- 1071 g
- 50.1 W
- Antiforatura
- 56.77 %
- Peso
- 1334 g
- 51.4 W
- Antiforatura
- 28.18 %
- Peso
- 1082 g
Senza pressione di test di laboratorio ancoriamo il valore in watt misurato alla pressione consigliata. L'andamento della curva è un modello fisico, non una misura. I laboratori non misurano il grip in funzione della pressione: non inventiamo quella curva. Il grip sul bagnato è un valore per modello, non per versione.
Massimo tre curve: nascondine prima una.
Varianti a confronto diretto
Ogni variante misurata degli pneumatici scelti: lo stesso modello con mescola, larghezza o carcassa diversa sta accanto. I campi vuoti significano nessun valore affidabile.
| Michelin Wild Enduro FrontWild Enduro Front Competition Line GUM-X3D | 28.2 W | 8.67 % | 1049 g |
| Michelin Wild Enduro FrontWild Enduro Front Competition Line MAGI-X2 | 44.6 W | 19.87 % | 1047 g |
| Specialized ButcherButcher T9 Grid Gravity | 50.1 W | 56.77 % | 1334 g |
| Specialized ButcherButcher T9 Grid Trail | 51.4 W | 28.18 % | 1082 g |
| Specialized ButcherButcher T9 Grid Trail · BIKE-Labor | 46.2 W | – | 1071 g |
Grafici
Resistenza al rotolamento (meno watt è meglio)
Protezione dagli impatti (più alto è meglio)
Valutazione redazionale (più alto è meglio)
Consiglio per utilizzo
- Giri veloci e salite lunghe: Michelin Wild Enduro Front scorre meglio con 28,2 W.
- Bike park, pietre ed e-MTB: Specialized Butcher protegge meglio con il 57 % di protezione dagli impatti.
- Radici bagnate e fondo scivoloso: Michelin Wild Enduro Front ha il miglior grip sul bagnato.
Testato
- Resistenza al rotolamento: Michelin Wild Enduro Front guida con 28,2 W, Specialized Butcher resta indietro di 21,9 W.
- Protezione dagli impatti: Specialized Butcher guida con 57 %, Michelin Wild Enduro Front resta indietro di 48 %.
- Resistenza alla foratura: Specialized Butcher guida con 508,4 N, Michelin Wild Enduro Front resta indietro di 82 N.
- Peso rilevato: Michelin Wild Enduro Front guida con 1049 g, Specialized Butcher resta indietro di 285 g.
Test e fonti
Michelin Wild Enduro Front
Il test di laboratorio di ENDURO misura 64 pneumatici MTB in condizioni standardizzate (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg di carico sulla ruota): resistenza al rotolamento, protezione dallo snakebite e resistenza alle forature. In sintesi: peso e protezione dallo snakebite sono strettamente legati, mentre la resistenza al rotolamento dipende soprattutto dalla mescola. Riassunto con parole nostre; dettagli e valori nell'originale.
ENDURO Mountainbike Magazine – LabortestLa recensione analizza il Michelin Wild Enduro Front in condizioni enduro impegnative, descrivendone il comportamento in curva e in frenata su terreni variabili. La redazione inquadra il ritorno di Michelin nel mercato degli pneumatici MTB confrontando mescole e opzioni di carcassa. Nel complesso il pneumatico anteriore viene giudicato solido ma non eccezionale.
MTB-News.de
Specialized Butcher
La redazione ha testato il nuovo Specialized Butcher su percorsi trail ed enduro. Lo pneumatico convince per il maggiore supporto in curva e per la trazione affidabile su terreni misti. Abbinato all'Eliminator forma una combinazione coerente per chi guida in modo aggressivo.
MTB-News.deIl test di laboratorio di ENDURO misura 64 pneumatici MTB in condizioni standardizzate (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg di carico sulla ruota): resistenza al rotolamento, protezione dallo snakebite e resistenza alle forature. In sintesi: peso e protezione dallo snakebite sono strettamente legati, mentre la resistenza al rotolamento dipende soprattutto dalla mescola. Riassunto con parole nostre; dettagli e valori nell'originale.
ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest