Vittoria Barzo XC Race MTB-Reifen (XC, 29")

Bild: Hersteller · Quelle

Vittoria

Barzo XC Race

XC
Front+Rear
Intermediate
Tubeless Ready
Kurzantwort:

Getestet

Im Mittelfeld

24,7 W · Platz 11 von 20 vergleichbaren XC-Reifen

8 W hinter dem Bestwert derselben Testreihe. Weniger Watt ist besser – jedes eingesparte Watt bleibt im Antrieb.

Der grobstolligere Bruder des Mezcal für weicheren Untergrund.

Gewicht
747 g
Variante
–
Mischung
4C Graphene
Grip-Klasse
Balanced
Karkasse
XC Race
TPI
–
Verstärkung
–
Radgrößen
29", 27.5"
Breiten
2.4"
Druck vorne
20–26 psi (1,38–1,79 bar)
Druck hinten
22–28 psi (1,52–1,93 bar)
Preis (UVP)
59–75 €
Modelljahr
2025

Ausführung konfigurieren

Breite, Karkasse, Mischung und Druck – alle Werte auf dieser Seite folgen deiner Auswahl.

Reifenbreite
Laufradgröße
27.5" Laufrad
29" Laufrad
Karkasse
Luftdruck (Kontext)
Messpunkt
Messwert verfügbar
Wie wir rechnen

Breite, Karkasse und Gummimischung bestimmen, wie sich ein Reifen wirklich fährt. Wir zeigen nur, was dafür gemessen wurde – und kennzeichnen Schätzungen ehrlich.

Bezug: empfohlener Druck 24 psi (1,65 bar) – Annahme, kein Messdruck.

Mehr Druck: weniger Rollwiderstand, weniger Grip, weniger Komfort. Stabilere Karkasse: mehr Schutz, mehr Gewicht. Weichere Mischung: mehr Grip, mehr Rollwiderstand.

Modellierte Werte sind Annahmen auf Basis der genannten Messpunkte – keine Labormessung.

Bewertungsprofil

3 von 8 Kriterien bewertet

Redaktionelle Einschätzung auf der Skala 1–10. Grip-Index: 6.9

Ausführung ändern

GetestetDeine Ausführung – abgeleitet

Diese Noten gelten für das Reifenmodell, nicht für die einzelne Breite oder Mischung – dafür gibt es keine belastbaren Einzelwerte.

Einzelwerte

  • Rollwiderstand6.3/10
  • Grip nass6.9/10
  • Pannenschutz4.4/10

Keine Daten

  • Grip trocken
  • Kurvengrip
  • Bremstraktion
  • Verschleiß
  • Komfort/Dämpfung

Noten von 1 bis 10: höher ist besser.

Größen & Varianten

Alle vom Hersteller gelisteten Varianten mit Herstellerangaben. Fehlt ein Wert, bleibt das Feld leer.

14 Varianten
27.5"2.1"XC Trail(Trail)780 g
27.5"2.25"XC Trail(Trail)810 g
27.5"2.4"XC Trail(Trail)840 g
27.5"2.6"XC Trail(Trail)950 g
29"2.1"XC Sport(Light)650 g
29"2.1"XC Trail(Trail)800 g
29"2.25"XC Race(Light)680 g
29"2.25"XC Sport(Light)690 g
29"2.25"XC Trail(Trail)860 g
29"2.35"XC Sport(Light)735 g
29"2.4"XC Race(Light)720 g
29"2.4"XC Sport(Light)770 g
29"2.4"XC Trail(Trail)900 g
29"2.6"XC Trail(Trail)950 g

Die Angabe in Klammern ist unsere markenneutrale Karkassen-Klasse (Light, Trail, Enduro, Downhill) – keine Herstellerangabe.

Quelle: Herstellerangabe

Gemessene Werte

Labordaten

Echte Prüfstandswerte – keine Schätzung. Getestete Variante: Barzo XC Race 2.4 (gemessene Variante).

Watt gemessen auf dem Prüfstand: weniger ist besser. Die 1-10-Noten auf dieser Seite: höher ist besser.

Kein eigenes Labor: Messwerte stammen aus dem genannten Dritttest – Quelle direkt verlinkt.

Rollwiderstandgemessen bei 28 psi (1,93 bar)
24.7 W

Rang 11 von 20 · weniger ist besser

Pannenschutz Lauffläche
34 Punkte
Nassgrip-MesswertHartbelag, nicht Gelände
67 Punkte

Rang 7 von 20 · mehr ist besser

Gummidicke Lauffläche
2.2 mm
Gewogenes Gewicht
747 g

Rang 15 von 20 · weniger ist besser

Gemessene Breiteauf 17.8 mm Felge
57 mm
Quelle: Bicycle Rolling Resistance · Januar 2026Zum Test

Automatische Einordnung

Getestet: Berechnet aus den gespeicherten Messwerten – verglichen wird nur innerhalb derselben Testreihe und Kategorie (XC).

  • Rollwiderstand

    Im Mittelfeld

    24,7 W · Platz 11 von 20 vergleichbaren XC-Reifen

    8 W hinter dem Bestwert derselben Testreihe. Weniger Watt ist besser – jedes eingesparte Watt bleibt im Antrieb.

  • Nassgrip-Messwert

    Im Mittelfeld

    67 Punkte · Platz 10 von 20 vergleichbaren XC-Reifen

    5 Punkte hinter dem Bestwert derselben Testreihe. Mehr Punkte bedeutet mehr Haftung der Gummimischung auf glattem Untergrund.

  • Gewogenes Gewicht

    Schwächer im Vergleich

    747 g · Platz 15 von 20 vergleichbaren XC-Reifen

    155 g hinter dem Bestwert derselben Testreihe. Weniger Gramm ist besser, kostet aber oft Karkassenstabilität.

Messwerte verschiedener Prüfstände sind nicht direkt untereinander vergleichbar – Quellen & Methodik.

Testberichte

Eigene Zusammenfassungen – der vollständige Test steht jeweils bei der Quelle.

Labortests

Bicycle Rolling Resistance

November 2025

Im Labortest von Bicycle Rolling Resistance erreicht der Barzo XC Race 24,7 Watt Rollwiderstand, 34 Punkte beim Pannenschutz und 67 Punkte beim Nassgrip. Gesamtnote 4,0 von 5 („Recommended") — empfohlen als Allrounder ohne spezielle Anforderungen.

Zur Quelle

Fahrtests der Magazine

BikeRadar

November 2020

BikeRadar testet den Barzo TNT als aggressiven XC-Reifen mit guter Unterstützung und Grip in den meisten Bedingungen. Am besten funktioniert er demnach vorne in Kombination mit einem schneller rollenden Hinterreifen; auf sehr trockenen Trails sei er fast überdimensioniert.

Zur Quelle

MTB-News.de

September 2018

Der Vittoria Barzo wurde im Rahmen eines gemeinsamen Tests mit dem Mota für Trail- und Enduro-Einsätze gefahren. Als leichterer und schneller rollender Reifen der beiden eignet er sich besonders für CC- und Marathon-orientierte Fahrer. Der Grip bleibt dabei auf trockenem Terrain überzeugend.

Zur Quelle

Pinkbike

Juni 2015

Pinkbike ordnet den Barzo für technisches XC-Gelände ein, nicht als reinen Leichtbau-Rennreifen. Der konstante Mittelsteg soll trotz offenem Profil die Rollgeschwindigkeit hoch halten; die robuste TNT-Karkasse lässt sich laut Test problemlos tubeless montieren.

Zur Quelle

Ähnliche Reifen