MTB-News.de
agosto de 2024El nuevo Schwalbe Albert, con su revolucionaria carcasa radial, se examina en esta prueba en cuanto a su agarre. Los tacos macizos y redondeados deben proporcionar un comportamiento predecible y tolerante.
Ir a la fuente
Imagen: fabricante · Fuente
Schwalbe
Probado
En la zona media
36,7 W · puesto 13 de 31 neumáticos Enduro comparables
9,3 W por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos vatios es mejor: cada vatio ahorrado se queda en la transmisión.
Ancho, carcasa, compuesto y presión: todos los valores de la página siguen tu elección.
Anchura, carcasa y compuesto deciden cómo rueda de verdad un neumático. Solo mostramos lo que se ha medido – y señalamos honestamente las estimaciones.
Referencia: presión de prueba 24,7 psi (1,70 bar).
Más presión: menos resistencia a la rodadura, menos grip, menos confort. Carcasa más robusta: más protección, más peso. Compuesto más blando: más grip, más resistencia.
Los valores estimados son suposiciones basadas en los puntos de medición indicados – no una prueba de laboratorio.
Evaluación editorial en una escala de 1 a 10. Índice de agarre: –
Sin valoraciones editoriales
Todavía no hay valoraciones de 1 a 10 para este neumático. No inventamos valores.
Hay valores de laboratorio disponibles: consulta el bloque de mediciones.
Cómo valoramosSin datos
Todavía no hay valoraciones de 1 a 10 para este neumático. No inventamos valores.
Todas las variantes que indica el fabricante con sus propios datos. Los valores que faltan quedan vacíos.
| 27.5" | 2.5" · 63 mm | TRAIL PRO, Radial(Trail) | ULTRA SOFT | 1100 g | E-50 | |
| 27.5" | 2.5" · 63 mm | TRAIL PRO, Radial(Trail) | SOFT | 1100 g | E-50 | |
| 27.5" | 2.5" · 63 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | ULTRA SOFT | 1310 g | E-50 | |
| 27.5" | 2.5" · 63 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | SOFT | 1310 g | E-50 | |
| 27.5" | 2.6" · 65 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | SOFT | 1340 g | E-50 | |
| 29" | 2.5" · 63 mm | TRAIL PRO, Radial(Trail) | ULTRA SOFT | 1170 g | E-50 | |
| 29" | 2.5" · 63 mm | TRAIL PRO, Radial(Trail) | SOFT | 1170 g | E-50 | |
| 29" | 2.5" · 63 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | ULTRA SOFT | 1395 g | E-50 | |
| 29" | 2.5" · 63 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | SOFT | 1395 g | E-50 | |
| 29" | 2.6" · 65 mm | TRAIL PRO, Radial(Trail) | ULTRA SOFT | 1195 g | E-50 | |
| 29" | 2.6" · 65 mm | TRAIL PRO, Radial(Trail) | SOFT | 1195 g | E-50 | |
| 29" | 2.6" · 65 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | ULTRA SOFT | 1425 g | E-50 | |
| 29" | 2.6" · 65 mm | GRAVITY PRO, Radial(Enduro) | SOFT | 1425 g | E-50 |
El valor entre paréntesis es nuestra clase de carcasa neutra (Light, Trail, Enduro, Downhill), no un dato del fabricante.
Valores reales de banco de pruebas – no una estimación. Variante probada: Albert ADDIX Soft Gravity Pro Radial 29 x 2.40.
Vatios medidos en banco de pruebas: menos es mejor. Las puntuaciones de 1 a 10 de esta página: cuanto más altas, mejor.
Sin laboratorio propio: las mediciones provienen de la prueba de terceros citada – la fuente está enlazada directamente.
Puesto 13 de 31 · menos es mejor
Puesto 18 de 33 · más es mejor
Serie de ensayos: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valores medidos por compuesto y carcasa del mismo ensayo de laboratorio. Una celda vacía significa que no se publicó un valor fiable.
| Albert ADDIX Soft Gravity Pro Radial | 29 x 2.40 | 36.7 W | 41.35 % | – | – |
| Albert ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial | 29 x 2.50 | 49.6 W | 37.17 % | 1352 g | 79.9 € |
menos es mejor
más es mejor
Hasta tres versiones a la vez: la curva es la resistencia a la rodadura modelada según la presión, el punto es la medición real. Pulsa la leyenda para mostrar u ocultar.
Sin presión de test de laboratorio anclamos el valor medido en vatios a la presión recomendada. La forma de la curva es un modelo físico, no una medición. Los laboratorios no miden el agarre según la presión: no inventamos esa curva. El agarre en mojado es un valor por modelo, no por versión.
Los niveles de dureza son nuestra clasificación según la información del fabricante. Las cifras provienen de pruebas de laboratorio; las fuentes están enlazadas en las páginas de producto. Toda la información sin garantía.
Probado: Calculada a partir de las mediciones guardadas – solo se compara dentro de la misma serie de pruebas y categoría (Enduro).
En la zona media
36,7 W · puesto 13 de 31 neumáticos Enduro comparables
9,3 W por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos vatios es mejor: cada vatio ahorrado se queda en la transmisión.
En la zona media
41,4 % · puesto 18 de 33 neumáticos Enduro comparables
44,1 % por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Un porcentaje más alto es mejor: el neumático amortigua más tiempo los cantos duros.
Patrón típico: la rodadura ligera se paga con menos protección ante impactos.
Las mediciones de distintos bancos de pruebas no son directamente comparables – Fuentes y método.
Resúmenes propios – el test completo está disponible en la fuente.
MTB-News.de
agosto de 2024El nuevo Schwalbe Albert, con su revolucionaria carcasa radial, se examina en esta prueba en cuanto a su agarre. Los tacos macizos y redondeados deben proporcionar un comportamiento predecible y tolerante.
Ir a la fuenteMaxxis
Schwalbe
Michelin