Imagen: fabricante · Fuente
Specialized
Probado
Más débil en la comparación
53,5 W · puesto 26 de 31 neumáticos Enduro comparables
26,1 W por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos vatios es mejor: cada vatio ahorrado se queda en la transmisión.
Ancho, carcasa, compuesto y presión: todos los valores de la página siguen tu elección.
Anchura, carcasa y compuesto deciden cómo rueda de verdad un neumático. Solo mostramos lo que se ha medido – y señalamos honestamente las estimaciones.
Referencia: presión de prueba documentada de la fuente (24,7 psi (1,70 bar)).
Más presión: menos resistencia a la rodadura, menos grip, menos confort. Carcasa más robusta: más protección, más peso. Compuesto más blando: más grip, más resistencia.
Los valores estimados son suposiciones basadas en los puntos de medición indicados – no una prueba de laboratorio.
Evaluación editorial en una escala de 1 a 10. Índice de agarre: –
Sin valoraciones editoriales
Todavía no hay valoraciones de 1 a 10 para este neumático. No inventamos valores.
Hay valores de laboratorio disponibles: consulta el bloque de mediciones.
Cómo valoramosSin datos
Todavía no hay valoraciones de 1 a 10 para este neumático. No inventamos valores.
Todas las variantes que indica el fabricante con sus propios datos. Los valores que faltan quedan vacíos.
| 27.5" | 2.4" | GRID TRAIL(Trail) | T9 | 985 g | homologada | |
| 27.5" | 2.4" | GRID GRAVITY(Enduro) | T9 | 1240 g | homologada | |
| 29" | 2.4" | GRID TRAIL(Trail) | T9 | 1070 g | homologada | |
| 29" | 2.4" | GRID GRAVITY(Enduro) | T9 | 1340 g | homologada |
El valor entre paréntesis es nuestra clase de carcasa neutra (Light, Trail, Enduro, Downhill), no un dato del fabricante.
Valores reales de banco de pruebas – no una estimación. Variante probada: Hillbilly T9 Grid Trail 29 x 2.40.
Vatios medidos en banco de pruebas: menos es mejor. Las puntuaciones de 1 a 10 de esta página: cuanto más altas, mejor.
Sin laboratorio propio: las mediciones provienen de la prueba de terceros citada – la fuente está enlazada directamente.
Puesto 26 de 31 · menos es mejor
Puesto 24 de 33 · más es mejor
Puesto 6 de 31 · menos es mejor
Probado: Calculada a partir de las mediciones guardadas – solo se compara dentro de la misma serie de pruebas y categoría (Enduro).
Más débil en la comparación
53,5 W · puesto 26 de 31 neumáticos Enduro comparables
26,1 W por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos vatios es mejor: cada vatio ahorrado se queda en la transmisión.
Más débil en la comparación
28,7 % · puesto 24 de 33 neumáticos Enduro comparables
56,8 % por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Un porcentaje más alto es mejor: el neumático amortigua más tiempo los cantos duros.
Fuerte en la comparación
1065 g · puesto 6 de 31 neumáticos Enduro comparables
83 g por detrás del mejor valor de la misma serie de pruebas. Menos gramos es mejor, pero suele costar estabilidad de carcasa.
En esta serie el neumático queda por debajo de la media en rodadura y protección: otros modelos hacen mejor ambas cosas.
Las mediciones de distintos bancos de pruebas no son directamente comparables – Fuentes y método.
Resúmenes propios – el test completo está disponible en la fuente.
MTB-News.de
mayo de 2023El renovado Specialized Hillbilly se probó durante varias semanas en terreno suelto y embarrado. Los tacos muy separados garantizan una gran autolimpieza y un agarre fiable incluso en mojado. Sigue siendo la opción preferida para suelos blandos dentro de la gama de la marca americana.
Ir a la fuente
Maxxis
Schwalbe
Michelin
