MTB Tire Guide
Pneumatico MTB Specialized Eliminator (Trail, 29")

Immagine: produttore · Fonte

Specialized

Eliminator

Trail
Rear
Intermediate
Omologato E-MTB
Tubeless Ready
Risposta breve:

Testato

Più debole nel confronto

38,8 W · posizione 3 su 4 pneumatici Trail comparabili

10,6 W dal miglior valore della stessa serie di test. Meno watt è meglio: ogni watt risparmiato resta alla trasmissione.

Schnell rollender Hinterreifen mit stabilen Seitenstollen.

Peso
1010 g
Variante
29x2.3 GRID Trail
Mescola
GRIPTON T7
Classe di grip
Balanced
Carcassa
GRID Trail
TPI
60
Rinforzo
GRID Trail
Misure ruota
27.5", 29"
Larghezze
2.3", 2.6"
Pressione anteriore
22–28 psi (1,52–1,93 bar)
Pressione posteriore
24–32 psi (1,65–2,21 bar)
Prezzo (consigliato)
59–74 €
Anno modello
2019

Configura la versione

Larghezza, carcassa, mescola e pressione: tutti i valori della pagina seguono la tua scelta.

Larghezza
Diametro ruota
Ruota da 27.5"
Ruota da 29"
Carcassa
Mescola
Pressione (contesto)
Punto di misura
Valore misurato disponibile
Come calcoliamo

Larghezza, carcassa e mescola decidono come si comporta davvero una gomma. Mostriamo solo ciò che è stato misurato – e segnaliamo onestamente le stime.

Riferimento: pressione di test 24,7 psi (1,70 bar).

Più pressione: meno resistenza al rotolamento, meno grip, meno comfort. Carcassa più robusta: più protezione, più peso. Mescola più morbida: più grip, più resistenza.

I valori stimati sono ipotesi basate sui punti di misura indicati – non un test di laboratorio.

Profilo di valutazione

Tutti i criteri valutati

Valutazione redazionale su scala 1–10. Indice grip: 7.8

Cambia versione

TestatoLa tua versione – derivata

Questi voti valgono per il modello, non per la singola larghezza o mescola: non esistono voti affidabili per versione.

Valori singoli

  • Resistenza al rotolamento6.6/10
  • Grip sul bagnato7/10
  • Grip sull'asciutto8.4/10
  • Grip in curva8/10
  • Trazione in frenata7.6/10
  • Protezione antiforatura10/10
  • Durata8/10
  • Comfort/smorzamento7.2/10

Voti da 1 a 10: più sono alti, meglio è.

Base di questi voti: Redaktionelle Einschätzung auf Basis von Herstellerangaben und veröffentlichten Praxistests

Misure e varianti

Tutte le varianti elencate dal produttore con i suoi dati. I valori mancanti restano vuoti.

10 varianti
27.5"2.3"GRID TRAIL(Trail)T7900 g
27.5"2.3"GRID GRAVITY(Enduro)T7/T91240 gomologata
27.5"2.6"GRID TRAIL(Trail)T7960 g
27.5"2.6"GRID GRAVITY(Enduro)T7/T91250 gomologata
29"2.3"GRID TRAIL(Trail)T7950 g
29"2.3"GRID TRAIL(Trail)T9975 g
29"2.3"GRID GRAVITY(Enduro)T7/T91290 gomologata
29"2.6"GRID TRAIL(Trail)T71030 g
29"2.6"GRID TRAIL(Trail)T91050 g
29"2.6"GRID GRAVITY(Enduro)T7/T91315 gomologata

Il valore tra parentesi è la nostra classe di carcassa neutra (Light, Trail, Enduro, Downhill), non un dato del produttore.

Fonte: dati del produttore

Valori misurati

Dati di laboratorio

Valori reali al banco prova – nessuna stima. Variante testata: Eliminator T7/T9 Grid Gravity 29 x 2.40.

Watt misurati al banco prova: meno è meglio. I voti da 1 a 10 in questa pagina: più sono alti, meglio è.

Nessun laboratorio proprio: le misurazioni provengono dal test di terzi citato – la fonte è direttamente linkata.

Resistenza al rotolamentoBanco prova
38.8 W

Posizione 3 su 4 · meno è meglio

Protezione dagli impattiPunteggio del test d'impatto
76.1 %

Miglior valore · Posizione 1 su 5 · più è meglio

Perforazione (media)
478.1 N

Posizione 3 su 3 · più è meglio

Perforazione battistradaPunta da 5 mm
536.6 N
Perforazione spallaPunta da 5 mm
598.7 N
Peso rilevato
1363 g

Posizione 4 su 5 · meno è meglio

Fonte: ENDURO Mountainbike Magazine Labortest 2025 · agosto 2025Al test

Valutazione automatica

Testato: Calcolata dai valori misurati registrati – il confronto avviene solo all'interno della stessa serie di test e categoria (Trail).

  • Resistenza al rotolamento

    Più debole nel confronto

    38,8 W · posizione 3 su 4 pneumatici Trail comparabili

    10,6 W dal miglior valore della stessa serie di test. Meno watt è meglio: ogni watt risparmiato resta alla trasmissione.

  • Protezione dagli impatti

    Forte nel confronto

    76,1 % · posizione 1 su 5 pneumatici Trail comparabili

    Miglior valore della serie di test. Una percentuale più alta è meglio: il pneumatico assorbe più a lungo gli spigoli duri.

  • Resistenza alla foratura

    Più debole nel confronto

    478,1 N · posizione 3 su 3 pneumatici Trail comparabili

    65,1 N dal miglior valore della stessa serie di test. Più newton è meglio: la carcassa resiste più a lungo alle pietre affilate.

  • Peso rilevato

    Più debole nel confronto

    1363 g · posizione 4 su 5 pneumatici Trail comparabili

    321 g dal miglior valore della stessa serie di test. Meno grammi è meglio, ma spesso costa stabilità della carcassa.

Da notare: resistenza al rotolamento sotto la media e protezione dagli impatti sopra la media – questo pneumatico rompe il consueto compromesso.

I valori misurati di banchi prova diversi non sono direttamente confrontabili – Fonti e metodo.

Recensioni

Riassunti redatti da noi – il test completo è disponibile presso la fonte.

Descrizione del metodo

ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest

gennaio 2023

Il test di laboratorio di ENDURO misura 64 pneumatici MTB in condizioni standardizzate (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg di carico sulla ruota): resistenza al rotolamento, protezione dallo snakebite e resistenza alle forature. In sintesi: peso e protezione dallo snakebite sono strettamente legati, mentre la resistenza al rotolamento dipende soprattutto dalla mescola. Riassunto con parole nostre; dettagli e valori nell'originale.

Vai alla fonte

Test su strada delle riviste

MTB-News.de

novembre 2025

Come pneumatico posteriore abbinato al Butcher, anche il nuovo Eliminator è stato testato a fondo. Rotola sensibilmente meglio senza perdere quasi nulla in frenata e tenuta laterale. Risulta quindi un ottimo complemento per uscite trail ed enduro veloci.

Vai alla fonte

Pneumatici simili