Continental Argotal
Enduro
Front
Continental Argotal vs Maxxis High Roller II
Risposta breve: Resistenza al rotolamento: Continental Argotal guida con 46,5 W, Maxxis High Roller II resta indietro di 6,3 W.
Maxxis High Roller II
Enduro
Front+Rear
Configura la versione
Larghezza, carcassa, mescola e pressione: tutti i valori della pagina seguono la tua scelta.
Continental Argotal
Maxxis High Roller II
Valore misurato disponibile
Come calcoliamo
Larghezza, carcassa e mescola decidono come si comporta davvero una gomma. Mostriamo solo ciò che è stato misurato – e segnaliamo onestamente le stime.
Continental Argotal: Riferimento: pressione di test documentata della fonte (24,7 psi (1,70 bar)).
Maxxis High Roller II: Riferimento: pressione di test documentata della fonte (24,7 psi (1,70 bar)).
Più pressione: meno resistenza al rotolamento, meno grip, meno comfort. Carcassa più robusta: più protezione, più peso. Mescola più morbida: più grip, più resistenza.
I valori stimati sono ipotesi basate sui punti di misura indicati – non un test di laboratorio.
Misure, peso e carcassa
| Continental Argotal | Maxxis High Roller II | |
|---|---|---|
| Larghezza | 2,4" · 2,6" (60 · 65 mm) | 2,3" · 2,5" (58 · 63 mm) |
| Misure ruota | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Peso | 1040 g (29x2.4 Trail Endurance) | 1010 g (29x2.3 EXO) |
| Carcassa | Trail · 3-ply | EXO · 1-ply |
| Carcassa | Trail · Enduro · Downhill | Trail · Enduro |
| TPI | 180 | 60 |
| Tipo di battistrada | – | Aggressive |
| Tubeless ready | sì | sì |
| Omologazione e-MTB | sì (E-25) | no |
| Prezzo da | 65 € | 59 € |
| Anno modello | 2022 | 2013 |
Mescole
Scala di durezza 1 = dura e veloce, 5 = molto morbida e grippante (classificazione redazionale).
Classi di grip diverse: la mescola più morbida rotola necessariamente peggio. Leggi i watt con questa avvertenza.
Maxxis High Roller II offre la gamma di mescole più morbida: più grip, di norma con maggiore usura.
Dati di laboratorio per versione
| Continental Argotal | Maxxis High Roller II | |
|---|---|---|
| Resistenza al rotolamento (W) | 46,5 W | 52,8 W |
| Protezione dagli impatti (%) | 19,5 % | 53,5 % |
| Resistenza alla foratura (N) | – | 507,6 N |
| Peso rilevato (g) | 1227,0 g | 1268,0 g |
Per questi due pneumatici non esistono valori misurati nella stessa serie di test: un confronto numerico diretto non sarebbe attendibile.
Continental Argotal
Maxxis High Roller II
Mescole e versioni a curve
Fino a tre versioni insieme: la curva è la resistenza al rotolamento modellata sulla pressione, il punto è la misura reale. Clicca la legenda per mostrare o nascondere.
- 46.5 W a 44 psi (3,03 bar) · Riferimento
- Antiforatura
- 19.53 %
- Peso
- 1227 g
- 86.3 W a 44 psi (3,03 bar) · +39.8 W
- Antiforatura
- 53.5 %
- Peso
- 1268 g
Senza pressione di test di laboratorio ancoriamo il valore in watt misurato alla pressione consigliata. L'andamento della curva è un modello fisico, non una misura. I laboratori non misurano il grip in funzione della pressione: non inventiamo quella curva. Il grip sul bagnato è un valore per modello, non per versione.
Varianti a confronto diretto
Ogni variante misurata degli pneumatici scelti: lo stesso modello con mescola, larghezza o carcassa diversa sta accanto. I campi vuoti significano nessun valore affidabile.
| Continental ArgotalArgotal SuperSoft Compound Enduro-Casing | 46.5 W | 19.53 % | 1227 g |
| Maxxis High Roller IIHigh Roller 3C MaxxGrip DoubleDown | 52.8 W | 53.5 % | 1268 g |
Grafici
Resistenza al rotolamento (meno watt è meglio)
Protezione dagli impatti (più alto è meglio)
Valutazione redazionale (più alto è meglio)
Per almeno un pneumatico mancano troppi voti redazionali per un grafico radar. I valori mancanti non vengono mostrati come zero.
TestatoLa tua versione – derivata
Consiglio per utilizzo
- Giri veloci e salite lunghe: Continental Argotal scorre meglio con 46,5 W.
- Bike park, pietre ed e-MTB: Maxxis High Roller II protegge meglio con il 54 % di protezione dagli impatti.
- Solo Continental Argotal è omologato dal produttore per l'e-MTB.
Testato
- Resistenza al rotolamento: Continental Argotal guida con 46,5 W, Maxxis High Roller II resta indietro di 6,3 W.
- Protezione dagli impatti: Maxxis High Roller II guida con 53,5 %, Continental Argotal resta indietro di 34 %.
- Peso rilevato: Continental Argotal guida con 1227 g, Maxxis High Roller II resta indietro di 41 g.
Test e fonti
Continental Argotal
In questo test rapido, BIKE abbina il ruvido Argotal all'anteriore con il Kryptotal al posteriore per capire se è la combinazione ideale per gli enduristi. L'Argotal si dimostra particolarmente forte su terreni sciolti e morbidi, offrendo grande sicurezza. Viene valutato come chiara raccomandazione per terreno sciolto.
BIKE Magazin
Maxxis High Roller II
Il test di laboratorio di ENDURO misura 64 pneumatici MTB in condizioni standardizzate (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg di carico sulla ruota): resistenza al rotolamento, protezione dallo snakebite e resistenza alle forature. In sintesi: peso e protezione dallo snakebite sono strettamente legati, mentre la resistenza al rotolamento dipende soprattutto dalla mescola. Riassunto con parole nostre; dettagli e valori nell'originale.
ENDURO Mountainbike Magazine – LabortestNel test del Maxxis High Roller II in formato 27,5 x 2,30 pollici con mescola 3C MaxxTerra e carcassa EXO, la redazione verifica se il popolare pneumatico enduro sia migliorato rispetto al predecessore. Il battistrada rivisto punta a offrire più grip e controllo.
MTB-News.de