Kenda Pinner
Enduro
Front
Kenda Pinner vs Schwalbe Albert
Risposta breve: Resistenza al rotolamento: Schwalbe Albert guida con 36,7 W, Kenda Pinner resta indietro di 3,1 W.
Schwalbe Albert
Enduro
Front+Rear
Configura la versione
Larghezza, carcassa, mescola e pressione: tutti i valori della pagina seguono la tua scelta.
Kenda Pinner
Schwalbe Albert
Valore misurato disponibile
Come calcoliamo
Larghezza, carcassa e mescola decidono come si comporta davvero una gomma. Mostriamo solo ciò che è stato misurato – e segnaliamo onestamente le stime.
Kenda Pinner: Riferimento: pressione di test documentata della fonte (24,7 psi (1,70 bar)).
Schwalbe Albert: Riferimento: pressione di test 24,7 psi (1,70 bar).
Più pressione: meno resistenza al rotolamento, meno grip, meno comfort. Carcassa più robusta: più protezione, più peso. Mescola più morbida: più grip, più resistenza.
I valori stimati sono ipotesi basate sui punti di misura indicati – non un test di laboratorio.
Misure, peso e carcassa
| Kenda Pinner | Schwalbe Albert | |
|---|---|---|
| Larghezza | 2,4" (61 mm) | 2,5" · 2,6" (61 mm) |
| Misure ruota | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Peso | 1240 g (29x2.4 AGC) | 1330 g (29x2.5 Gravity Pro Radial) |
| Carcassa | AGC (Advanced Gravity Casing) · 1-ply | Gravity Pro (Radial) |
| Carcassa | Trail | Trail · Enduro |
| TPI | 60 | – |
| Tipo di battistrada | – | – |
| Tubeless ready | sì | sì |
| Omologazione e-MTB | sì (E-25) | sì (E-50) |
| Prezzo da | 75 € | 75 € |
| Anno modello | 2020 | 2024 |
Mescole
Scala di durezza 1 = dura e veloce, 5 = molto morbida e grippante (classificazione redazionale).
Classi di grip diverse: la mescola più morbida rotola necessariamente peggio. Leggi i watt con questa avvertenza.
Schwalbe Albert offre la gamma di mescole più morbida: più grip, di norma con maggiore usura.
Dati di laboratorio per versione
| Kenda Pinner | Schwalbe Albert | |
|---|---|---|
| Resistenza al rotolamento (W) | 39,8 W | 36,7 W |
| Protezione dagli impatti (%) | 56,6 % | 41,4 % |
| Peso rilevato (g) | 1202,0 g | – |
Per questi due pneumatici non esistono valori misurati nella stessa serie di test: un confronto numerico diretto non sarebbe attendibile.
Kenda Pinner
Schwalbe Albert
Tutte le versioni testate
Serie di test: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valori misurati per mescola e carcassa dallo stesso test di laboratorio. Le celle vuote indicano un valore non pubblicato in modo affidabile.
| Albert ADDIX Soft Gravity Pro Radial | 29 x 2.40 | 36.7 W | 41.35 % | – | – |
| Albert ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial | 29 x 2.50 | 49.6 W | 37.17 % | 1352 g | 79.9 € |
Resistenza al rotolamento
meno è meglio
- Albert ADDIX Soft Gravity Pro Radial36.7 W
- Albert ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial49.6 W
Protezione dagli impatti
più è meglio
- Albert ADDIX Soft Gravity Pro Radial41.35 %
- Albert ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial37.17 %
Mescole e versioni a curve
Fino a tre versioni insieme: la curva è la resistenza al rotolamento modellata sulla pressione, il punto è la misura reale. Clicca la legenda per mostrare o nascondere.
- 33.6 W a 43 psi (2,96 bar) · Riferimento
- Antiforatura
- –
- Peso
- 1280 g
- 36.7 W a 43 psi (2,96 bar) · +3.1 W
- Antiforatura
- 41.35 %
- Peso
- –
- 56.2 W a 43 psi (2,96 bar) · +22.6 W
- Antiforatura
- 56.56 %
- Peso
- 1202 g
- 49.6 W
- Antiforatura
- 37.17 %
- Peso
- 1352 g
Senza pressione di test di laboratorio ancoriamo il valore in watt misurato alla pressione consigliata. L'andamento della curva è un modello fisico, non una misura. I laboratori non misurano il grip in funzione della pressione: non inventiamo quella curva. Il grip sul bagnato è un valore per modello, non per versione.
Massimo tre curve: nascondine prima una.
Varianti a confronto diretto
Ogni variante misurata degli pneumatici scelti: lo stesso modello con mescola, larghezza o carcassa diversa sta accanto. I campi vuoti significano nessun valore affidabile.
| Kenda PinnerPinner Dual Layer Compound Enduro | 39.8 W | 56.56 % | 1202 g |
| Schwalbe AlbertAlbert ADDIX Soft Gravity Pro Radial | 36.7 W | 41.35 % | – |
| Schwalbe AlbertAlbert ADDIX Soft Gravity Pro Radial · BIKE-Labor | 33.6 W | – | 1280 g |
| Schwalbe AlbertAlbert ADDIX Ultra Soft Gravity Pro Radial | 49.6 W | 37.17 % | 1352 g |
Grafici
Resistenza al rotolamento (meno watt è meglio)
Protezione dagli impatti (più alto è meglio)
Valutazione redazionale (più alto è meglio)
Per almeno un pneumatico mancano troppi voti redazionali per un grafico radar. I valori mancanti non vengono mostrati come zero.
TestatoLa tua versione – derivata
Consiglio per utilizzo
- Giri veloci e salite lunghe: Schwalbe Albert scorre meglio con 36,7 W.
- Bike park, pietre ed e-MTB: Kenda Pinner protegge meglio con il 57 % di protezione dagli impatti.
Testato
- Resistenza al rotolamento: Schwalbe Albert guida con 36,7 W, Kenda Pinner resta indietro di 3,1 W.
- Protezione dagli impatti: Kenda Pinner guida con 56,6 %, Schwalbe Albert resta indietro di 15,2 %.
Test e fonti
Kenda Pinner
Il Kenda Pinner Pro ATC, pneumatico firmato Aaron Gwin, è stato guidato a lungo su vari trail curvilinei. I tasselli ampi offrono molto grip su terreno solido e asciutto, mentre il peso resta contenuto grazie alla leggera mescola ATC. Lo pneumatico si dimostra pratico anche per uscite più lunghe.
BIKE MagazinIl Kenda Pinner Pro, co-sviluppato con Aaron Gwin, è stato testato inizialmente nella versione downhill. Lo pneumatico mostra un comportamento molto prevedibile con un'ottima trazione su terreno duro e asciutto. Si rivolge quindi in particolare ai piloti su piste veloci e aderenti.
MTB-News.de
Schwalbe Albert
Il nuovo Schwalbe Albert con la rivoluzionaria carcassa radiale viene esaminato in questo test per la trazione. I tasselli massicci e arrotondati dovrebbero conferire al pneumatico un comportamento prevedibile e tollerante.
MTB-News.de