Continental Kryptotal Rear
Enduro
Rear
Continental Kryptotal Rear vs Maxxis Assegai
Risposta breve: Resistenza al rotolamento: Continental Kryptotal Rear guida con 33,2 W, Maxxis Assegai resta indietro di 22,4 W.
Maxxis Assegai
Enduro
Front+Rear
Configura la versione
Larghezza, carcassa, mescola e pressione: tutti i valori della pagina seguono la tua scelta.
Continental Kryptotal Rear
Maxxis Assegai
Valore misurato disponibile
Come calcoliamo
Larghezza, carcassa e mescola decidono come si comporta davvero una gomma. Mostriamo solo ciò che è stato misurato – e segnaliamo onestamente le stime.
Continental Kryptotal Rear: Riferimento: pressione di test 24,7 psi (1,70 bar).
Maxxis Assegai: Riferimento: pressione di test documentata della fonte (24,7 psi (1,70 bar)).
Più pressione: meno resistenza al rotolamento, meno grip, meno comfort. Carcassa più robusta: più protezione, più peso. Mescola più morbida: più grip, più resistenza.
I valori stimati sono ipotesi basate sui punti di misura indicati – non un test di laboratorio.
Misure, peso e carcassa
| Continental Kryptotal Rear | Maxxis Assegai | |
|---|---|---|
| Larghezza | 2,4" · 2,6" (60 · 65 mm) | 2,5" (63 mm) |
| Misure ruota | 27.5" · 29" | 27.5" · 29" |
| Peso | 1230 g (29x2.4 Enduro Soft) | 1290 g (29x2.5 WT DD) |
| Carcassa | Enduro Casing · Apex · 2-ply | DoubleDown · 2-ply |
| Carcassa | Trail · Enduro · Downhill | Trail · Enduro · Downhill |
| TPI | 110 | 120 |
| Tipo di battistrada | Aggressive | Aggressive |
| Tubeless ready | sì | sì |
| Omologazione e-MTB | sì | sì |
| Prezzo da | 56 € | 74 € |
| Anno modello | 2022 | 2019 |
Mescole
Scala di durezza 1 = dura e veloce, 5 = molto morbida e grippante (classificazione redazionale).
Classi di grip diverse: la mescola più morbida rotola necessariamente peggio. Leggi i watt con questa avvertenza.
Maxxis Assegai offre la gamma di mescole più morbida: più grip, di norma con maggiore usura.
Dati di laboratorio per versione
| Continental Kryptotal Rear | Maxxis Assegai | |
|---|---|---|
| Resistenza al rotolamento (W) | 33,2 W | 55,6 W |
| Protezione dagli impatti (%) | 17,3 % | 51,8 % |
| Resistenza alla foratura (N) | 409,4 N | 462,7 N |
| Peso rilevato (g) | 1199,0 g | 1401,0 g |
Continental Kryptotal Rear
Maxxis Assegai
Tutte le versioni testate
Serie di test: ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest 64 Reifen
Valori misurati per mescola e carcassa dallo stesso test di laboratorio. Le celle vuote indicano un valore non pubblicato in modo affidabile.
| Assegai 3C MaxxGrip DH Casing | 29 x 2.50 WT | 53.6 W | 79.9 % | 1440 g | 84.9 € |
| Assegai 3C MaxxGrip DoubleDown | 29 x 2.50 WT | 55.6 W | 51.79 % | 1401 g | 84.9 € |
| Assegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection | 29 x 2.50 WT | 50.2 W | 23.98 % | 1211 g | 79.9 € |
| Assegai 3C MaxxTerra EXO Protection | 29 x 2.50 WT | 29.7 W | 12.35 % | 1109 g | 74.9 € |
Resistenza al rotolamento
meno è meglio
- Assegai 3C MaxxTerra EXO Protection29.7 W
- Assegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection50.2 W
- Assegai 3C MaxxGrip DH Casing53.6 W
- Assegai 3C MaxxGrip DoubleDown55.6 W
Protezione dagli impatti
più è meglio
- Assegai 3C MaxxTerra EXO Protection12.35 %
- Assegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection23.98 %
- Assegai 3C MaxxGrip DH Casing79.9 %
- Assegai 3C MaxxGrip DoubleDown51.79 %
Mescole e versioni a curve
Fino a tre versioni insieme: la curva è la resistenza al rotolamento modellata sulla pressione, il punto è la misura reale. Clicca la legenda per mostrare o nascondere.
- 29.7 W a 25 psi (1,72 bar) · Riferimento
- Antiforatura
- 12.35 %
- Peso
- 1109 g
- 31.9 W a 25 psi (1,72 bar) · +2.2 W
- Antiforatura
- –
- Peso
- 1134 g
- 34.3 W a 25 psi (1,72 bar) · +4.6 W
- Antiforatura
- 17.29 %
- Peso
- 1199 g
- 50.2 W
- Antiforatura
- 23.98 %
- Peso
- 1211 g
- 53.6 W
- Antiforatura
- 79.9 %
- Peso
- 1440 g
- 55.6 W
- Antiforatura
- 51.79 %
- Peso
- 1401 g
Senza pressione di test di laboratorio ancoriamo il valore in watt misurato alla pressione consigliata. L'andamento della curva è un modello fisico, non una misura. I laboratori non misurano il grip in funzione della pressione: non inventiamo quella curva. Il grip sul bagnato è un valore per modello, non per versione.
Massimo tre curve: nascondine prima una.
Varianti a confronto diretto
Ogni variante misurata degli pneumatici scelti: lo stesso modello con mescola, larghezza o carcassa diversa sta accanto. I campi vuoti significano nessun valore affidabile.
| Continental Kryptotal RearKryptotal Re Soft Enduro · BIKE-Labor | 30.9 W | – | 1134 g |
| Continental Kryptotal RearKryptotal-Re Soft Compound Enduro-Casing | 33.2 W | 17.29 % | 1199 g |
| Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxGrip DH Casing | 53.6 W | 79.9 % | 1440 g |
| Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxGrip DoubleDown | 55.6 W | 51.79 % | 1401 g |
| Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxGrip EXO+ Protection | 50.2 W | 23.98 % | 1211 g |
| Maxxis AssegaiAssegai 3C MaxxTerra EXO Protection | 29.7 W | 12.35 % | 1109 g |
Grafici
Resistenza al rotolamento (meno watt è meglio)
Protezione dagli impatti (più alto è meglio)
Valutazione redazionale (più alto è meglio)
TestatoLa tua versione – derivata
Consiglio per utilizzo
- Giri veloci e salite lunghe: Continental Kryptotal Rear scorre meglio con 33,2 W.
- Bike park, pietre ed e-MTB: Maxxis Assegai protegge meglio con il 52 % di protezione dagli impatti.
- Radici bagnate e fondo scivoloso: Maxxis Assegai ha il miglior grip sul bagnato.
Testato
- Resistenza al rotolamento: Continental Kryptotal Rear guida con 33,2 W, Maxxis Assegai resta indietro di 22,4 W.
- Protezione dagli impatti: Maxxis Assegai guida con 51,8 %, Continental Kryptotal Rear resta indietro di 34,5 %.
- Resistenza alla foratura: Maxxis Assegai guida con 462,7 N, Continental Kryptotal Rear resta indietro di 53,3 N.
- Peso rilevato: Continental Kryptotal Rear guida con 1199 g, Maxxis Assegai resta indietro di 202 g.
Test e fonti
Continental Kryptotal Rear
In questo test comparativo, la combinazione Kryptotal viene esaminata come duo di pneumatici da trail e confrontata con il Magnotal al posteriore. I tester sottolineano l'aderenza sicura e il buon equilibrio tra resistenza al rotolamento e trazione. La combinazione è chiaramente consigliata per trail impegnativi.
BIKE MagazinLa redazione ha testato il Kryptotal come pneumatico anteriore e posteriore nelle carcasse Enduro e DH per diversi mesi. Convince per l'ottima aderenza su terreni variabili e una buona protezione dalle forature. Nel complesso l'hype attorno a questo tuttofare Continental viene giudicato giustificato.
MTB-News.deIl test di laboratorio di ENDURO misura 64 pneumatici MTB in condizioni standardizzate (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg di carico sulla ruota): resistenza al rotolamento, protezione dallo snakebite e resistenza alle forature. In sintesi: peso e protezione dallo snakebite sono strettamente legati, mentre la resistenza al rotolamento dipende soprattutto dalla mescola. Riassunto con parole nostre; dettagli e valori nell'originale.
ENDURO Mountainbike Magazine – Labortest
Maxxis Assegai
Il test di laboratorio di ENDURO misura 64 pneumatici MTB in condizioni standardizzate (20 km/h, 1,5 bar, 50 kg di carico sulla ruota): resistenza al rotolamento, protezione dallo snakebite e resistenza alle forature. In sintesi: peso e protezione dallo snakebite sono strettamente legati, mentre la resistenza al rotolamento dipende soprattutto dalla mescola. Riassunto con parole nostre; dettagli e valori nell'originale.
ENDURO Mountainbike Magazine – LabortestCo-sviluppato da Greg Minnaar, il Maxxis Assegai mostra in questo test una guida equilibrata e sicura con una trazione duratura. Quando perde aderenza, si comporta in modo più morbido e controllato rispetto, ad esempio, all'High Roller II.
BIKE Magazin