MTB Tire Guide

Résistance au roulement

Résistance au roulement : Moins de watts vaut mieux : chaque watt économisé reste dans la transmission.

63 pneus avec valeur mesurée – meilleure valeur 16,7 W (source : ENDURO Mountainbike Magazine Labortest 2025).

Puissance en watts absorbée par le pneu sur le rouleau, issue de la déformation de la carcasse et de l'amortissement de la gomme.

Configurer la version

Largeur, carcasse, gomme et pression : toutes les valeurs de la page suivent ton choix.

Largeur
Diamètre de roue
Roue de 27.5"
Roue de 29"
Carcasse
Gomme
Pression (contexte)
Valeur mesurée disponible
Comment nous calculons

Une sélection commune pour tous les pneus. Les valeurs secondaires utilisent uniquement des mesures de la même série de tests.

Plus de pression : moins de résistance au roulement, moins de grip, moins de confort. Carcasse plus robuste : plus de protection, plus de poids. Gomme plus tendre : plus de grip, plus de résistance.

Bicycle Rolling Resistance

5 pneus avec une valeur mesurée
Vers la source
Conditions de test

Mesuré à 28 psi (1,93 bar), 17.8 mm de largeur interne de jante dans des conditions de test standardisées par la rédaction.

Verdict d'après les mesures

  • Meilleur : Schwalbe Nobby Nic avec 20,5 W.
  • Dernier : Vittoria Mezcal XC Trail avec 31,5 W.
  • Entre la meilleure et la plus faible valeur, l'écart est de 11 W, soit environ 43 % de la moyenne du groupe de 25,4 W.
#
1Schwalbe Nobby NicTrail20.5 W
–Nobby Nic TL-E PaceStar 29 x 2,25 (gemessene Variante)
2Continental DubnitalTrail22.3 W
–Dubnital Trail Rapid 2.4 (gemessene Variante)
3Schwalbe Wicked WillTrail25.2 W
–Wicked Will Super Race Addix SpeedGrip 2.4 (gemessene Variante)
4Continental MagnotalTrail27.6 W
–Magnotal Trail Grip 2.4 (gemessene Variante)
5Vittoria Mezcal XC TrailTrail31.5 W
–Mezcal XC Trail 2.4 (gemessene Variante)

ENDURO Mountainbike Magazine Labortest 2025

4 pneus avec une valeur mesurée
Vers la source

Verdict d'après les mesures

  • Meilleur : Schwalbe Hans Dampf avec 28,2 W.
  • Dernier : Specialized Purgatory avec 50,1 W.
  • Entre la meilleure et la plus faible valeur, l'écart est de 21,9 W, soit environ 59 % de la moyenne du groupe de 37,4 W.
#
1Schwalbe Hans DampfTrail28.2 W
–Hans Dampf Super Gravity ADDIX Soft 29 x 2.35
2Maxxis DissectorTrail32.4 W
–Dissector Gen. 1 3C MaxxTerra DoubleDown 29 x 2.40 WT
3Specialized EliminatorTrail38.8 W
–Eliminator T7/T9 Grid Gravity 29 x 2.40
4Specialized PurgatoryTrail50.1 W
–Purgatory T9 Grid Trail 29 x 2.40

Les valeurs de bancs d'essai différents restent volontairement dans des blocs séparés. Plus d'infos dans Sources & méthode.